BLOQUEO CARRETERO: ¿PUNTO FINAL?

 

Pronunciamientos y sucesos llevan a pensar que los días y las semanas del bloqueo carretero por parte de dirigentes de la Tribu Yaqui, tocan a su fin. Habrá que ponderar la rebelión a la luz de las resoluciones últimamente acordadas entre los gobiernos federal y estatal.

Desde esa perspectiva, es oportuno analizar las movilizaciones y protestas de agrupaciones, como la de ciudadanos en defensa por el agua y la de “No al Novillo”. 

Con antelación, la diputación sonorense en San Lázaro al frente de la inconformidad Faustino Félix Chávez, hoy flamante alcalde cajemense, ejerció en su hora las presiones que dan pie al mesurado júbilo.

La esperada, diferida y al fin concertada visita oficial a Sonora por el Ejecutivo federal, Enrique Peña Nieto, a invitación de Claudia Pavlovich Arellano, mandataria de la Entidad, produce los primeros resultados, en particular el compromiso pactado para construir la planta desaladora por medio de la cual se avizora el término, a mediano plazo, del abasto de agua a los municipios que carecen del vital insumo, sobre todo a Hermosillo, sede de los poderes supremos.

Agua para todos es la propuesta de la Gobernadora de Sonora, convalidada por diferentes sectores representativos, ahora en marcha por las decisiones pactadas con organismos y dependencias de la Federación, por los asentimientos de usuarios que han resultado afectados, y cuya voz y voto es tomada en cuenta para resolver los apremios.

El agua ya no será factor de división y menos de confrontación entre grupos de productores, inversionistas agropecuarios, etnias, jornaleros y consumidores de alimentos provenientes del campo. El agua puede y debe ser vínculo de unidad, jamás de ruptura entre ciudadanos, unos del norte y otros del sur. Como ocurre actualmente.

Bajo esas premisas, las de procurar el entendimiento, la colaboración participativa y  el recurso a la negociación, el futuro del campo, de la economía regional y la paz social estarán aseguradas y al servicio del progreso educativo, la oferta laboral, la salud física y mental de niños, adolescentes y jóvenes, así como para la tranquilidad y el bienestar de personas de la tercera y última edad.

En todo esto, cabe esperar que prosigan las acciones de buena voluntad y continúen los pasos encaminados a restituir la armonía social entre los sonorenses. Y frente a las iniciales resoluciones, positivas sin duda, son oportunas las expectativas que aluden a poner fin a situaciones enojosas, obstructivas como las que representan los bloqueos carreteros, en particular el de Vícam y otros suscitados en las inmediaciones de los ríos Sonora y Bacanuchi por la contaminación irresponsable  de la empresa del Grupo México, por cierto en sospechoso paréntesis.

En nombre del legítimo derecho a la rebelión, la Tribu Yaqui erigió el bloqueo carretero como testimonio del rechazo de la comunidad indígena a la operación del Acueducto Independencia. En nombre del derecho a la rebeldía ante un gobierno arbitrario, persecutor y tiránico, los líderes de la etnia asumieron la vía de la protesta por medio de la obstrucción como forma de presionar al titular del Gobierno, de un Estado erosionado, ineficaz e ineficiente.

Ahora bien, a la luz de la renovación de autoridades, al amparo de la restitución del Estado democrático de Derecho, al socaire de acuerdos y resoluciones en marcha, la convocatoria a suspender el bloqueo carretero, a levantar las barricadas de la rebelde inconformidad adquiere esto la presunción de un acuerdo según los principios originarios de la relación contractual.

En este sentido, la rebelión es lícita cuando se ejerce frente y de cara a  un Estado tiránico y absolutista; es indebida, en cambio, cuando se practica dentro de un Estado democrático de Derecho. En Sonora,  el derecho a la rebelión por parte de la Tribu Yaqui se ejercía, por lo tanto, con sobrada y diáfana legitimidad.

Hoy, el bloqueo ya no tiene razón de ser, argumenta con aplomo y certidumbre el alcalde Faustino Félix Chávez.

FORO DE CONSULTA PARA EL DESARROLLO SOCIAL

En Sonora, el método de la planeación se propone como punto de partida de toda acción pública. Operará a título de motor que mueve a todos y a cada uno de los programas relativos al bienestar.

Concebido el desarrollo social como palanca para remover lastres, fomentar el progreso sustentable, la prioridad está en configurar políticas consensadas con los destinatarios en las diferentes zonas de la Entidad.

En su denominación va el cometido. Las metas y los objetivos se refieren a la comunidad en su conjunto, no al progreso individual o de grupos, de personas o estratos determinados. El interés es el propósito general, el de la sociedad configurada por zonas y regiones, pero entendida, finalmente, como unidad en la diversidad.

El Foro de Consulta para integrar el plan de Desarrollo, 2016-2021 comienza por el principio. 

Lo primero es dar a los ciudadanos el lugar que les corresponde. Y éste es el de copartícipes y destinatarios en el proyecto de bienestar para todos.

Para comenzar, cuáles son las necesidades que apremian a los pobladores del valle, de las aldeas, las poblaciones intermedias. Sin olvidar, como se ha hecho, a los marginados habitantes de la montaña.

Frente a las demandas ciudadanas, qué pueden esperar razonablemente los sonorenses. A qué se comprometen los funcionarios del gobierno estatal en materia educativa, de salud, vivienda y laboral. Igualmente, en qué pueden y deben participar los ciudadanos, partiendo del supuesto de que la planeación democrática, con signo horizontal, los beneficiarios no son objetos pasivos,  sino agentes para el desarrollo en la resolución de los problemas; a fin de involucrarse como sujetos en la toma de decisiones y en la concurrencia activa de estos asuntos.    

Consulta es aquí el término clave, lo mismo Foro de Consulto alude a la noción clásica de asamblea en donde se expresa de manera libre y en tono espontáneo las inquietudes, las carencias y las demandas de equidad y justicia por parte de los ciudadanos y la población en general.

Una auténtica etapa de transición afronta la autoridad nacional e internacional en todos los rubros de la convivencia social.

Hoy es la seguridad el tema relevante y sigue siendo la política del bienestar el termómetro que mide el avance y el rezago socioeconómico y cultural. La educación ha quedado a la zaga de los sedicentes logros en todos los frentes del desarrollo colectivo. Quizá  a ello se debe el crucial embate planteado por un sector del gremio magisterial de la SEP para el que no se ha sentado precedente sobre el deslinde entre lo laboral y lo docente.

Volviendo al tema del Foro de Consulta efectuado en ciudad Obregón, cabecera del emprendedor municipio de Cajeme, es oportuno subrayar que los organizadores del Foro han interpretado con lucidez y objetividad la trascendencia de iniciar, como si fuese desde cero, el acudir a la ciudadanía para tomar el pulso de sus necesidades, el lastre de los desdenes a sus apremios que se traducen en pobreza, insalubridad, desempleo y marginación.

Este Foro hará historia. El desarrollo social, mensaje ahí implicado, es de carácter regional e identificado por sus características peculiares. No está a expensas de los redentores de oficio, de la alharaca del momento, del grito combativo encubierto en la ideología de la lucha de clases.

Vuelve a sus orígenes la política por la vía del consenso, la participación y la toma del parecer a los destinatarios, en primera y última instancia: los ciudadanos.

No  todo tiene su fin en los comicios. La voluntad cívica sigue su curso y lo convalida en la consulta pública por medio de la participación al plantear y resolver los asuntos de incumbencia general.

Un paso en el arduo camino hacia el Estado democráticos de Derecho es el Foro de Consulta realizado en la siempre airosa, resuelta y progresista Cajeme, cuna de libertades con  progreso social y compartido.

DOCTOR GRAUE: LA UNAM, “MATER ET MAGISTRA”

“Si a la Universidad le va bien, le irá bien a México”, vaticinó el doctor Enrique Luis Graue, ex director de la Facultad de Medicina, universitario de buena cepa, con palabras de Guillermo Soberón Acevedo (el Rector Magnífico), así con mayúsculas, coautor de la autonomía constitucional en la máxima casa de estudios del país.

Cabe agregar que, sin duda, le irá bien, si se toma debida cuenta el legado que dejó el ex rector José Narro Robles, jefe nato durante su doble gestión, de 2007 a 2015.

Le estamos reconocidos “la energía, pasión, y el espléndido liderazgo con el que condujo a nuestra casa de estudios. Gracias a él, la Universidad es más grande y prestigiada; es más fuerte y autónoma y es más nacional y mexicana”, expresó con efusividad al rector saliente (doctor Narro) en el solemne acto de toma de protesta.

Ciertamente, las  palabras del nuevo rector persuaden acerca de que la H. Junta de Gobierno hizo la mejor elección entre los muy distinguidos aspirantes a coordinar los destinos de la UNAM.

La primera impresión es en el sentido de que la casa de la inteligencia es y seguirá siendo “Mater et Magistra” por razón de su anterior desempeño al servicio de la educación superior, por la ejemplar conducta, mayoritariamente hablando, de su comunidad y por las gestiones de sus diligentes y honorables directivos, docentes y administrativos, durante sus más de cien años de existir.

El doctor Graue, según sus conceptos, será garante de continuidad y excelencia al frente de la institución. Sus compromisos le otorgan credibilidad, misma que deriva de su más reciente labor académica en la Facultad de la cual han sido, entre otros, notables docentes y directivos: Zubirán Anchondo, Chávez, Sarukhán y el ya mencionado ex rector, Guillermo Soberón Acevedo.

Con él, cabe afirmar que la revolución también pasa por las universidades. Pasa la revolución, pasan las revoluciones por los recintos universitarios siempre y cuando sean aquellas a las que se refiere Thomas S. Kuhn en su obra “La estructura de las revoluciones científicas” (FCE, 1971)

Precisamente el genio de la Ilustración europea, Emmanuel Kant, calificó su obra filosófica como una revolución copernicana, con el propósito asimismo de poner el acento en el cambio de paradigma que él mismo hizo de la ancestral tradición de pensamiento (presocrático, platónico, escolástico y demás) una afanadora al servicio de la más afrentosa de las dependencias y esclavitudes: la que hace del sujeto de conocimiento serviles y seguros copistas o reproductores de cosas, objetos y entes de la  experiencia.

Una institución revolucionaria instituyente y transformadora es aquella capaz de innovar los métodos para conocer nuevos mundos de verdades. Es y será siempre un testimonio de juventud perenne, de vida nueva y modificadora de paradigmas. Esto le dará vitalidad, nuevos impulsos y afán insaciable por la invención de inéditas formas de ver y comprender el universo del conocimiento.

El rector Graue enunció el término idóneo para definir el rumbo de la máxima casa de estudios, el de la  creatividad.

Se refirió a creatividad en la enseñanza, la investigación y la tarea de difundir y comunicar la cultura. Creatividad por medio del manejo de las innovaciones tecnológicas de la informática en los procesos de enseñanza-aprendizaje. Creatividad en los talleres, laboratorios y campos experimentales en los que se investiga, se producen experiencias novedosas en las ciencias y las tecnologías, y se diseñan inexploradas estructuras y modelos para la formulación de reglas y paradigmas en la búsqueda progresiva e infinita hacia la verdad.

En suma, con la designación del doctor Graue hay el compromiso de mantener en constante rejuvenecimiento a la más antigua casa de la inteligencia, si se retoma su pasado cronológico, el de Universidad Pontificia.

Rejuvenecerla, sí, con base en nuevos métodos de enseñanza, el fortalecimiento de la    planta de maestros y de sus planes y programas de estudios.  

AGUA PARA TODOS: UNA RESOLUCIÓN SALOMÓNICA

No siempre los dichos populares son portadores infalibles de la verdad. Por caso, el que reza así “Árbol que nace torcido jamás sus tronco endereza” bien podría enunciarse diciendo: “Aunque naciera torcido, el árbol podría finalmente enderezarse”.

Todo depende, es cierto.

El Acueducto Independencia se gestó y creció en medio de graves defectos. Desde sus orígenes, se concibió entre anomalías. Creció, así, hasta alcanzar la madurez; es decir, hasta su puesta en operación.

De lo primero hay constancias que se refieren a la errática planeación de la ingente obra y sobre la consiguiente ausencia de consulta a los involucrados; a esto se añade lo anómalo de la licitación, rodeada de asegunes. Y a lo torcido de la naciente planta,  se suma lo dudoso de su procedencia y legitimidad.

Lo segundo, tiene que ver con la puesta en servicio de la susodicha obra. Hará tres años en que el entonces ocupante del Ejecutivo federal, Felipe Calderón, le dio su bendición inaugurándolo sin que para entonces hubiese el vital líquido, el agua, del que deriva el sustantivo que lo identifica.

En fin, la suerte del árbol torcido del que no todos profetizarían que algún día habría de verse con el tronco restaurado, siguió cubriéndose del qué dirán (dimes y diretes), apostando unos por su cancelación definitiva; otros, anticipando su utilidad en el corto o mediano plazos, invocando con este último efecto la parábola bíblica del fallo salomónico. El pronóstico está a punto de verificarse.

Las sentencias del Poder Judicial forman parte de la secuela de ignominia tras ignominia que pesa sobre el multicitado Acueducto.

Pero no hay malentendido que dure cien años.

Los pronunciamientos de la jefa del Ejecutivo estatal y del director general de CONAGUA disipan un mar de conjeturas en torno al destino del Acueducto, de su transitoria operatividad, sino acerca del problema de fondo,: el abasto de agua en lo inmediato: para el servicio doméstico, uso agrícola y menesteres industriales. Y todo, en beneficio de los municipios del sur como para poblaciones intermedias y de Hermosillo, la ciudad capital.

Lo expresado por Claudia Pavlovich Arellano y Roberto Ramírez de la Parra puede sintetizarse así: a) el agua es para todos. Su distribución se hará con arreglo a criterios técnicos de equidad; b) el saneamiento de la problemática consistirá en instalar una planta desaladora, a fin de resolver la demanda en el mediano plazo; c) Federación y Estado acuerdan, en común, restaurar el deteriorado Estado de Derecho en la Entidad, promoviendo condiciones de posibilidad para dar a cada quien lo suyo conforme a la normatividad vigente.

Acerca de la planta desaladora, el presidente municipal de Cajeme, Faustino Félix Chávez, impulsor de este acuerdo, expresó: “Es la respuesta a la demanda de los productores agrícolas del sur de Sonora”. Y puntualizó: en la medida que  se solucione el problema de abasto de agua a Hermosillo, no será necesario el abasto del vital líquido desde el Novillo, a través del Acueducto Independencia.

No se avizoran pugnas, inconformidades o protestas por parte de grupos en controversia.

Todo indica, por encima de las primeras reacciones mediáticas, que hay excelentes disposiciones a fin de enderezar el árbol torcido por parte de ejidatarios, comunidades indígenas y productores. El Movimiento Ciudadano por el Agua ha contribuido ejemplarmente a fin de reimplantar la legalidad por encima de la política discriminatoria.

Hay unanimidad, logro plausible después de largos años de zozobra, incertidumbre y activismo frente a la arbitrariedad, el acoso, la injusticia contra líderes de la Tribu Yaqui y amenazas a los disidentes.

Alberto Vizcarra, líder de “No al Novillo” sostiene que este es un primer paso, en firme, para superar el paradigma que ha prevalecido durante años tocante al abasto del vital insumo. Es una redefinición en puerta a la controversia, la cual prepara el camino para restituir el Estado de Derecho. Y es una demostración, asimismo, de la actitud visionaria de la gobernadora de la Entidad.

ISLAM EN LLAMAS: OTRA VEZ EL TERRORISMO

Lo que no pudieron hacer las falanges de Arafat, quieren llevarlo a cabo las del terrorismo islámico en su actual ofensiva contra Europa y Occidente. En su fallida estrategia, la OLP  estuvo lejos de  cumplir la consigna de echar al mar  a Israel. Su funesto sueño terminó, no obstante, con la presencia de su máximo líder en el seno de  la Organización de las  Naciones Unidas en un supremo gesto de  complaciente inautenticidad.

El sedicente Estado Islámico en su versión terrorista, oculto en una religiosidad que a pocos sorprende y menos persuade, hace evocar los escenarios relatados por Heródoto en sus “Historias” donde los persas comandados por su rey, el monarca Jerjes, habrían de sufrir la más estrepitosa derrota a manos de la democrática Atenas apoyada, en esa ocasión, por Esparta y las ciudades libres del Peloponeso.

Actualmente los eternamente soñadores con la derrota de Occidente a menos de un ala del fanatismo religioso imbricado en el totalitarismo de nuevo cuño, vuelven a la carga.  Su lema de combate, la incendiaria proclama “Sólo Alá es poderoso”, alude a una cara de su indescifrable rostro. La otra, es aquella en donde la guerra no es la continuación de la política en sentido democrático. Es el combate por el combate mismo: la contienda con fines destructivos para tratar de imponer el ideal de la sumisión y el vasallaje por medio del temor, el miedo y el implacable dogmatismo.

No es tan sólo el estallar de las bombas, ni tampoco el retumbar de los misiles los que estremecen en esta guerra no declarada, por la sencilla razón de que no hay una entidad estatal a la que se haga frente. Son las acometidas anónimas por grupos de forajidos dispuestos a todo, al margen de principios, sin justificación previa como no sea la venganza mezclada con el odio ancestral de siglos y siglos. Inmemorial, por lo tanto.

Sirios e iraqueses enarbolan desde sus madrigueras la unidad nacional como enseña y bandera que a nadie convence.  

¿Unidad nacional, cuando no existe en rigor un Estado que los identifique, una entidad en la cual anclen sus dogmas, propósitos y finalidades?

Más todavía, ¿cómo hacer alarde así, en nombre del terror destructivo, carentes de un orden legal que les otorgue identidad y los haga sujeto de derechos y obligaciones?

Mientras tanto se esclarecen algunos de los enigmas que se plantean alrededor de esta ola terrorista, los brotes de violencia se suscitan precisamente en escenarios en los que el odio, la venganza y el afán de revancha dan la impresión de estar en espera de ocasiones propicias para continuar su felonía.

Nos referimos a los recientes crímenes ocurridos en Tel Aviv y Cisjordania y al reinicio de una rivalidad adormecida, pero no cancelada entre israelíes y árabes. Las falanges de Arafat regresan y deambulan por el territorio de Gaza y la OLP vuelve con la consigna, esta vez, de poner en estado de emergencia a Europa primero y después al Occidente entero.

La masacre de Mali es otro subcapítulo en la reaparición del monstruo terrorista, manipulado  por cerebros distorsionados por el veneno de alcanzar una supremacía al servicio de la hecatombe de la sociedad internacional y del planeta mismo.

Por cierto, habría que leer y releer la iluminadora obra de Werner Keller “Oriente menos Occidente igual a Cero” (Editorial Herrero, 1965) en cuyas páginas el autor ahonda en las fuentes que permiten atisbar en la evolución de lo que fuera, durante breves décadas, el imperio oriental: la URSS.

PEF 2016: CAJEME EN DEPLORABLE OLVIDO

Vivir fuera del presupuesto es vivir en el error, dijo alguna vez el humorista veracruzano César Garizurieta, refiriéndose a quienes en lugar de vivir de su trabajo prefieren hacerlo a costa de la beneficencia pública.

Otra cosa, en modo alguno equiparable al dicho del sureño, es el que tiene que ver con el presupuesto público en casos cuando se refiere a la distribución de recursos destinados al desarrollo social de los municipios, células básicas del Federalismo.

Toda coordinación y planeación para el desarrollo regional y el progreso territorial han de pasar por el municipio entendido como pivote de la modernización educativa y cultural, la remodelación urbana, los enclaves turísticos, económicos y agroindustriales.

En “Federalismo y Municipios”, Roberto Ortega Lomelí (FCE,1994) alude con particular acierto a los vínculos entre uno y otros, señalando que “la evolución y organización del Estado mexicano no pueden explicarse  sin su consideración”.  

Las reformas planteadas y en vías de implementarse así lo confirman. La lucha contra el centralismo jurídico, político y económico, no concluye. Y corresponde a los actuales políticos con visión de futuro evitar que se anuble en la renovada etapa hacia la modernización del país. Sin interferencias internas y sin las consabidas presiones y acechanzas desde el exterior.

Volviendo al tema del soslayo presupuestario de que es víctima el municipio de Cajeme, habrá que subrayar que el presupuesto federal es aire renovable que respiran las entidades municipales para no sucumbir ante las demandas sociales que aumentan cada vez y reclaman atención impostergable.

El presupuesto público, diríase, es como el aire que requieren para vivir y sobrevivir  todo los organismos vivo.  De faltar, cesan de actuar las funciones vitales hasta sucumbir por inacción o bien por inanición.   

Cajeme está, en primera lectura, doblemente vulnerada.

No bien han pasado dos meses de la cuarentena en que se tuvo al municipio por parte del gobierno anterior, cuando la exclusión del PEF 2016 por razones aún no precisadas cae como recipiente con agua fría sobre las propuestas y proyectos del Ayuntamiento. Y esto, sin esperarlo el alcalde entrante Faustino Félix Chávez y mucho menos sin presentirlo la ciudadanía.

Obras inconclusas, calles sin pavimentar, avenidas plagadas de baches, entre otras dificultades, forman parte de la nómina de problemas, carencias y anomalías que son motivo de reclamo a causa de la corrupción administrativa generada en la gestión de Padrés Elías quien obturó la transferencia del presupuesto estatal con los resultados tangibles que, por cierto, nada tienen que ver con el desempeño de la alcaldía anterior.

Lamentables y riesgosos por falta de mantenimiento son los caminos vecinales, cuyo derecho de tránsito se cobra con las recurrentes cuotas por muertes y accidentes. La pandemia que representa el dengue denota el desdén que hubo hacia los programas preventivos en la Entidad, lo mismo la deserción escolar por la aplicación responsable del programa de becas en cuanto a su cobertura oportuna.

Durante seis largos años, las administraciones municipales distanciadas del ex gobernador fueron objeto de la discriminación presupuestal ordenada por el político escudado en el panismo protector enquistado en Los Pinos desde principios de siglo. Por años, representantes populares en el Congreso de la Unión desplegaron auténtica batalla para allegar recursos a las alcaldías confrontadas, desdeñadas desde las curules de una oposición estatal empeñada en poner de rodillas a los municipios disidentes.

Hoy la situación es otra. Municipios como Cajeme ponen su mirada en el Congreso local en procura de gestiones favorables al derecho que les asiste ante el olvido registrado en el PEF 2016. Los diputados y senadores en el Congreso federal habrán de hacer lo propio. 

Daño y ofensa a menudo se conjuntan. El municipio de Cajeme está urgido de que sean restañadas las heridas causadas por motivaciones ideológicas y políticas, propiciadas por el ejercicio de un poder mal ejercido. Todo indica que existe voluntad para hacerlo.

Los ciudadanos están ávidos de participar y de hacer que prevalezcan sus derechos y obligaciones. La aurora de la democracia en Sonora despunta. Y hay fundadas esperanzas de una profunda y eficaz renovación federalista.