CAMINOS Y PUENTES FEDERALES: MONTAÑAS ARRIBA

Las carreteras, autopistas y vías férreas unen aldeas, poblados y ciudades. Comunican y dan prosperidad, haciendo más seguro y confortable el tránsito y la movilización de enseres y personas. Las nuestras, prescindiendo de las redes ferroviarias, hacen posible el crecimiento y desarrollo de valles y llanuras, elevando los índices de productividad y de bienestar social en lo concerniente a empleo, recreación y auxilio oportuno por razones de salud.

Otro escenario son los caminos que cruzan las zonas montañosas y las impresionantes serranías. En lugar de unir y entrelazar poblados y comunidades, muchas de ellas son como retenes infranqueables. Acentúan el aislamiento y por tanto la pobreza entre aquellas poblaciones asentadas ahí con la esperanza de mejorar las condiciones de vida.

La noticia acerca de una fuerte inversión en caminos vecinales, en beneficio de carreteras que llevan del valle a la Sierra Madre sonorense, es recibida con júbilo entre la población marginada que sobrevive en parajes de las estribaciones de la montaña que comienzan desde la demarcación del municipio de Tesopaco hasta llegar a las altiplanicies en alturas que alcanzan más de 2 mil metros sobre el nivel del mar, a la cumbre boscosa alrededor de Yécora.

Entera el diputado federal Faustino Félix Chávez a los habitantes de su jurisdicción sobre la reconstrucción, para empezar, del tramo carretero que va de Esperanza a Hornos, no sin dejar de hacer dos acotaciones importantes: una, es capítulo inicial en ambicioso programa de restauración, ampliación de la ruta que unirá el Valle del Yaqui con la capital chihuahuense en un próximo y deseable futuro.

Dos: propone el legislador cajemense federalizar la carretera que, por cierto, se concibe como supercarretera por el número de carriles, libramientos, puentes y sobre todo por el trazado moderno que, por fin, evitaría la recurrente pérdida fatal de vidas humanas y la merma deplorable de bienes y enseres por parte de los humildes lugareños y viajeros en tránsito.

Zona flagelada por la acción criminal de vividores de lo ajeno, la sierra sonorense ingresaría, así, a la era del progreso en donde el turismo, la agricultura y la ganadería en auge fuesen pilar de bienestar colectivo, de crecimiento social y económico de miles de familias en letal empobrecimiento a causa de la falta de escuelas, de comunicaciones modernas y apoyos crediticios.

Digna del aval de la población que padece ancestral incomunicación, olvidados sus pobladores de los beneficios más elementales que dependen del Ejecutivo estatal, la iniciativa para federalizar la vía carretera, montaña arriba, del diputado Félix Chávez se justifica a la luz de la práctica política en vigor de retener los dineros que pertenecen a los ciudadanos y, como ahora, a expensas y resultas de ilegal usufructo por manos inescrupulosas.

Mientras toma carta de ciudadanía el renovado ideal federalista, convirtiéndolo en ejercicio cotidiano con la finalidad de dar sentido social, equitativo y redistributivo a la riqueza social y a los ingresos y egresos públicos, corre a cargo de ciudadanos y representantes populares el encontrar fórmulas dentro del mismo Pacto federal para contrarrestar la política bautizada popularmente como del “azadón”: todo para acá, nada para allá.

Y mientras esto sucede, habrá que extender espontáneo y merecido reconocimiento a quienes dan voz a quienes no la tienen y ponen oídos diligentes para escuchar y atender urgencias que apremian, dando a la representatividad el carácter democrático que le corresponde y a la reforma electoral caminos viables para escoger y elegir, en la venidera contienda comicial, a los mejores. 

CONSULTA A LA COMUNIDAD: EL AUTOGOBIERNO UNIVERSITARIO

Los vientos políticos soplan fuerte sobre  el país y traen de todo. Dejan esperanzas lo mismo que zozobra y desesperación. Las movilizaciones estudiantiles en la capital de la República como en la mayor parte del territorio son botón de muestra de la escondida ebullición volcánica que palpita sobre el subsuelo nacional.

La enseñanza pública sobrelleva embates desde sus cimientos hasta la cúpula representada por las escuelas normales, los institutos tecnológicos y las universidades. El Instituto Politécnico Nacional (IPN) batalla por alcanzar plena autonomía en lo académico y lo administrativo, de acuerdo con sus propuestas. A su vez,  la Secretaría de Educación Pública da la impresión de no saber qué hacer ante lo duro más que por lo tupido. 

El debate sobre el autogobierno, es decir en torno a la autonomía, enciende polémica en el Congreso de Sonora, la cual llega a la opinión pública como una versión similar a lo ocurrido en la década de los 70 en la UNAM, con graves repercusiones en los años subsiguientes.

Comienzan a percibirse los embates en torno al Instituto Tecnológico de Sonora (ITSON) cuyo rector, el Dr. Isidro Roberto Cruz Medina, asume con singular prudencia y entereza la defensa de la institución con arreglo a la legalidad y constitucionalidad vigentes.

De suyo elocuentes son los ecos de aquella confrontación en obras de autores y coautores de la gran revolución librada por la Máxima Casa de Estudios a fin de que se consagrase la autonomía en el formato constitucional.

Viene al caso mencionar a Guillermo Soberón, patriarca del autogobierno universitario, con un par de libros: “Tres Rectores vistos por un Rector” y “La Universidad, Ahora”; a Diego Valadés con “La Universidad Nacional Autónoma de México”, a Ignacio Carrillo Prieto: “El personal Académico en la legislación universitaria”, sin  olvidar la obra de Jorge Pinto Mazal “El conflicto laboral en la Universidad Nacional Autónoma de México, en 1977”. Y como trasfondo, los ensayos de Gastón García Cantú  “Javier Barros Sierra, 1968 y su “Historia en voz alta: la Universidad”.

En fin, ameritan cita “La rebelión estudiantil…”, por Víctor Flores Olea, y otros; “Conflicto y poder en la UNAM”, por Gerardo L. Dorantes. Y el título más reciente  “Autonomía Universitaria y Universidad Pública”, por Luis Raúl González Pérez y Enrique Guadarrama López, edición de la UNAM en el primer rectorado del Dr. José Narro Robles.

En Sonora, sumergida en crisis política y jurídica, una de las iniciativas es la enlistada con proyecto de Decreto a fin de reformar y adicionar disposiciones al ordenamiento con arreglo al cual se creó el Instituto Tecnológico de Sonora, y al de su Ley Orgánica, según el proyecto del diputado priista Abel Murrieta Gutiérrez

La iniciativa versa sobre el financiamiento de la educación universitaria, sus fuentes proveedoras y en tal sentido menciona su magnitud  para “lograr y preservar altos niveles de calidad”. Señala lo que, de acuerdo con el régimen autonómico que gozan los centros públicos de educación superior, es deber ineludible: el que las instituciones  de ese rango, con personalidad jurídica y capacidad para autogobernarse, adquieran y administren libre y responsablemente sus bienes y recursos

Todo ello iría bien, se infiere de la posición institucional que asume el Rector Cruz Medina, siempre y cuando la intencionalidad se apareje al Derecho. Más aún, que se tome en cuenta la voz de la comunidad universitaria, que haya de por medio una consulta a los alumnos y directivos, a titulares de órganos académicos y administrativos sobre los que descansa la autonomía.

El ITSON es vanguardia de enseñanza superior. Debe respetarse su estatus autonómico que ejerce de modo ejemplar. Y protegerlo ante embates políticos y de cualquier otro origen.

PLANTAS DESALADORAS : LAS TREGUAS DE CONAGUA

Al ritmo que va la tortuga, es decir CONAGUA, jamás dará aquélla alcance al veloz Aquiles. El filósofo Zenón tendrá, así, siempre la razón de parte suya.

Más aún, de seguir así las cosas, por las razones o sinrazones del caso, cuando al fin se resuelva el controvertido caso, seguramente todos estaremos muertos.

Lleva ostensible delantera la política, o mejor, la politiquería. El abrumado quelonio, en apabullante desventaja, ha sufrido de todo. La demagogia aunada a la perversa criminalidad se impone, a pesar de los esfuerzos heroicos, pacíficos hasta ahora,  pero son insuficientes a fin de contener el desenlace, mediante el recurso de negociar lo negociable y acordar lo conducente.

No obstante, mientras gana el arte de mentir y de vencer con todas las artimañas a su alcance, las falanges de la imposición y la anarquía, las ciencias naturales y las técnicas fundadas en ellas hacen lo pertinente. Se labora intensivamente en todo aquello que ha hecho, hace y seguramente hará, el conocimiento racional con el propósito de fomentar el progreso, motivar la planeación y aplicar los rendimientos en el laboratorio y a través de la experimentación inducida y controlada según el método del cálculo y la matemática.

Nos referimos a los esfuerzos heroicos en el sentido de hacer lo más con lo menos, sin importar el qué dirán y sin pensar muchas veces lo que aconseja la lógica de los descubrimientos, con lenguaje de K. Popper. Dicha actividad, programada y llevada a efecto en el ITSON bajo el magistral rectorado del Dr. Isidro Cruz Medina, puede ser la tabla salvadora frente al tsunami fraguado por los  reaccionarios a punto de protagonizar el naufragio de Sonora, del valle y la montaña; de las ciudades y el campo.

Dos proyectos de desaladoras incubados en el Tecnológico de Sonora (ITSON) configuran la reciente propuesta, a título de réplica sustentable, en favor de la productividad en los valles amenazados por el cambio ambiental, la contaminación brutal de las cuencas hídricas y el abandono de organismos cuya responsabilidad en el abasto del agua se traduce en complicidad e ineficacia. Todo en perjuicio de la agricultura, particularmente del Valle del Yaqui.

Son proyectos respaldados por la Fundación PRODUCE destinados a desalar el agua proveniente del mar, con la expresa finalidad de abastecer a los agricultores, llevando a los cultivos agua dulce durante todo el año. 

En manos de científicos e investigadores de la talla del doctor Rodrigo González Enríquez, egresado de la UNAM con la especialidad en Ciencias de la Tierra (Tribuna del Yaqui, 13-09-14), el proyecto goza “a priori” de la confiabilidad y la certidumbre requeridas por lo que se refiere a objetividad y aplicabilidad, así como por tener consigo la garantía de la máxima institución regional, el Tecnológico de Sonora, en cuanto a investigación y ciencias aplicadas.

No se olvida que González Enríquez es copartícipe en la propuesta, hace casi cinco años emanada del ITSON, con el fin de suplir la construcción del Acueducto Independencia mediante el proceso de desalar agua, a precio mucho menor que el estimado por asesores del Gobierno y así cubrir la demanda del vital insumo, ya  acentuado, desde entonces acrecentado gradualmente. Hay constancia de que, junto con la participación de técnicos israelíes, era así factible resolver oportunamente lo que es hoy crucial dilema y hasta enigma indescifrable.

Agua desalada es la oferta por parte del ITSON. Agua desalada como la mejor opción para el desarrollo y el crecimiento del campo, en defensa de la salud humana, a cuyo ofrecimiento responden, con su aval y asentimiento, productores de Caborca y de la Costa de Hermosillo, hoy zonas flageladas por la atroz contaminación de las arrogantes mineras y desprevenidos burócratas.

LUCES Y SOMBRAS: LA GRANJA SOLAR Y EL GASODUCTO

En la inauguración del Foro de Ahorro de Energía convocado por la CFE, el alcalde de Cajeme, Rogelio Díaz Brown, acaba de dar la gran campanada en la guerra contra la depredación ambiental. El munícipe cajemense da a conocer un proyecto en marcha  para la defensa del medio ambiente en la región, antídoto ante posibles efectos  nocivos a causa del cambio climático.

Se trata de la instalación de paneles solares en una extensión de veinte hectáreas, en cuyos espacios se ubicaría la primera granja solar para la demarcación, con el respaldo técnico del organismo encargado del agua potable, el alcantarillado y el saneamiento; y con la participación del sector privado. La iniciativa proviene de la propia CFE.

En medio de las recurrentes turbulencias originadas por la imposición arbitraria del Acueducto Independencia y por los tétricos pronósticos para el corto y mediano plazos de ecólogos y genetistas, el anuncio de Díaz Brown ocurre como lluvia refrescante en el desierto y como bálsamo curativo después del envenenamiento con ácidos tóxicos en los ríos Sonora y Bacanuchi.

El proyecto en cuestión implica, en principio, ventajas comprensibles aún para el común de los pobladores. Asimismo, llega a oídos de productores agrícolas, empresarios e inversionistas para quienes el ahorro es primordial en orden a la competitividad en los mercados. El ahorro es en el rubro de la energía, dado que se trata de la fuente solar, entendida como un beneficio generoso, un aporte benéfico de la Madre Naturaleza.

A lo anterior se suma la ventaja capital de su calidad, en la medida de ser anticontaminante y libre de efectos corrosivos, para la salud humana, la integridad de la fauna y del suelo, como también favorable a la cosecha de productos alimenticios.

Entre paréntesis, cabe hacer un reconocimiento al munícipe cajemense quien, día a día,  muestra cómo el oficio de gobernar no es cuestión de inspiración y mucho menos de tanteos y de alianzas inefables. En este y otros casos, el alcalde enarbola la defensa de los gobernados de su jurisdicción, por ejemplo en la desigual lucha por el uso y usufructo legítimo del agua, cuyos veneros tratan de escriturarlos los usurpadores del poder público en el sur de la Entidad.

Predica, así, con el buen ejemplo: auspiciar propuestas como la de la  granja solar, al par que encabeza marchas de protestas, participa espontáneamente en mociones legales y con base en la competencia de su cargo: En fin, contribuye hasta donde le es posible en el bienestar de la sociedad por diversos medios.

Volviendo al tema, las granjas solares en el semidesierto parecen un bello sueño o inasible ficción, un proyecto de país postmoderno o de un gobierno de primer mundo. No es así, por supuesto. Se genera, es verdad, en una región flagelada por la discriminación política y económica, agudizada la situación de sus pobladores por el desdén y la inepcia de autoridades que teniendo ojos y oídos, no ven ni escuchan.

En víspera de que se escuche la última llamada de la SCJN, misma que sin duda resonará en todo el territorio nacional después del escenario dantesco de Guerrero y de la salida forzada del que fuera mandatario en la desdichada Entidad, la vacuna contra la corrupción, del latrocinio y del desgobierno en Sonora parece surtir efectos positivos.  A lo de la granja solar habría que sumar como un dígito venturoso lo del gasoducto de FENOSA a título de proveedora de gas natural para los municipios de Cajeme, de Navojoa y de otras partes del Estado de Sinaloa. Pero ya habrá oportunidad para comentar este promisorio y providencial proyecto.

Por lo que vemos, las sombras se disipan a pesar de los pesimistas. Y hay luces en la  impenetrable oscuridad. Todo confirma que no hay mal que dure para siempre.

¡ALTO A LA DISCRIMINACIÓN!: ULTIMÁTUM DE LA TRIBU YAQUI

Ciudadanos de segunda y de tercera son los normalistas de Guerrero, los indígenas de Chihuahua y de Sonora,  y los desamparados ejidatarios. Han sido, y por lo visto seguirán siendo, los marginados en permanente acoso por motivos económicos, raciales y políticos.

Los primeros forman parte de la “clase” estudiantil contestataria del país a la que se asocian epítetos de irresponsabilidad, de nulos rendimientos y hasta de parásitos onerosos para el erario nacional. Los segundos son dramático ejemplo por la suma y multiplicación de abusos y latrocinio en su contra, a cargo de funcionarios deshonestos, y por temidos hacendados modernos en alianza con la criminalidad.

Mexicanos en calidad de apátridas son, asimismo, los más pobres entre los desheredados, los comuneros y trabajadores de la tierra que sobreviven milagrosamente a expensas de la explotación, el hambre y el hurto.

El ultimátum de la Tribu Yaqui es, sin duda, clamor a todos los vientos de la tolerancia, apatía y complicidad por una comunidad abandonada a sus atroces y ancestrales adversarios: los nuevos dueños, nacionales y extranjeros, de tierras y del subsuelo mexicano, amparados en densa impunidad por la ilegalidad, el contubernio y la corrupción de la justicia.

A la letra, el ultimátum advierte: “…No nos vamos a quedar con los brazos cruzados. Hacemos un llamado al Gobierno Federal para que no pase algo más drástico. ¿Quieren que suceda algo, que nos levantemos en armas o que tomemos otras medidas que también podemos hacer?"

Concluye lacónicamente el Manifiesto: El Gobierno Federal tiene la palabra.

A partir de ahora, los Poderes de la Federación no tendrán excusa alguna o justificación para hacerse ciegos y sordos, al igual que  lo hacen instancias de la localidad, a la cabeza el Ejecutivo, el insensible y aprendiz de político, émulo del depuesto gobernador de Guerrero.

Los líderes de la Tribu toman la vanguardia en esta guerra defensiva, con temeridad y  acostumbrada reciedumbre y valor a toda prueba. De acuerdo con la premisa de “Vivir o morir” aseguran, con resolución heroica, que ya no habrá más tolerancia disfrazada de tregua.

Ellos han soportado todo: atropellos del mandatario, quien a su antojo decidió la construcción del Acueducto, incumpliendo disposiciones de PROFEPA,  SEMARPA y de CONAGUA. Además ignoró, soberbiamente, el Manifiesto de Impacto Ambiental. Han resistido la invasión de sus propiedades, tolerada y amparada por instancias obligadas a respetar la seguridad de los pobladores y productores; irresponsabilidades de los órganos tutelares de la salud, el empleo y el bienestar.

Se entiende, así, la perentoria declaración de la dirigencia yaqui a la luz del cansancio que ya hizo crisis, por la confabulación de funcionarios de justicia, lo mismo locales que federales, con propietarios del poder político y económico. Todo esto aunado a los embates de la miseria originada por las injusticias aludidas, agudizada por el sombrío panorama en el corto plazo prevista por la depredación ambiental, la contaminación de cuencas hídricas, la retención de recursos que derivan en desempleo, pobreza y enfermedad.

La declaración es advertencia a tiempo para quienes tienen la última palabra.

Ha pasado el turno para la SCJN, cuyas resoluciones carecen de eficacia. Ejemplo: la prórroga a la CONAGUA. Han sido rebasados los despachos en cuyas manos, por largos cinco años, estuvo la resolución de graves atropellos de la autoridad. Y qué decir de los titulares de órganos cuya negligencia contribuye a que el odio, la venganza y el exterminio estén a punto de convertir al pacífico, laborioso y otrora Estado granjero de México, en un nuevo estallido cruento causado por la impunidad. Los resabios, bien lo sabemos, se vuelven gigantesca hoguera que nada ni nadie es capaz de contener.

LA REFUNDACIÓN DEL INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

Día de movilizaciones, protestas cada vez más expresivas y explosivas es el día de hoy, jueves 23 de este turbulento mes de octubre. Se llenarán a más no pedir los espacios electrónicos y las páginas de los diarios de todo el país con vehementes, contrarias y contradictorias declaraciones políticas sobre la tragedia nacional desde Guerrero.
Mientras tanto, los alumnos del Instituto Politécnico Nacional en diálogo público televisado darán a conocer sus demandas, después de un mes de paro, asambleas y marchas por las calles del Distrito Federal.
La población estudiantil demanda en forma por demás organizada, y en gran medida pacífica, la refundación de su casa de estudios, cuya creación data de la década de finales de los años 30. Es decir, la comunidad politécnica, maestros, directivos, alumnos y personal administrativo, lleva más de tres cuartos de siglo sirviendo, de manera ejemplar, a la sociedad mexicana.
Tiene, así, mayoría de edad. Lo ha demostrado públicamente a través del rendimiento de sus egresados, con disciplina y tenacidad formados e informados en los órdenes de la ciencia natural de fundamento matemático y de las revolucionadas tecnologías en sus diferentes etapas y de acuerdo con las aportaciones de sus investigadores al desarrollo industrial del país, en primer término.
El movimiento estudiantil del IPN ocurre en un momento histórico crucial de México. Se produce al par que la Nación estrena, por decirlo así, la más grande e inédita revolución pacífica de su historia: la modernización del Estado desde sus bases principales.
Piden los politécnicos la refundación de su Instituto, poniendo al efecto su oferta de partícipes con voz y voto, al lado de sus maestros, profesores e investigadores. Piden la renovación de sus estructuras en lo académico y lo administrativo, con propuestas que dan a entender que son mucho más que convidados de piedra, en estos preámbulos de la modernidad.
Hacen acto de presencia a los ojos de la Nación, sin esconder su identidad como parte de la casa de estudios desde la cual se investiga, se enseña y se da sentido social a las ciencias y las técnicas, sin olvidar que el ciudadano, la persona, la familia y el conglomerado humano son el centro del que irradia y al que deben retornar los beneficios de la formación integral.
Nada hace pensar que su demanda es del exterior, con finalidades oscuras. Ciertamente, hay ciertas inconformidades dentro del proceso.. Sin embargo, los indicios que se trata de una movilización con motivaciones propias, proyectos nacidos desde la entraña de la institución que, hermanada con la UNAM, y muchas más en el interior de la República, son esperanza en firme para modernizar al país en lo económico, lo educativo, lo industrial, lo político y lo social.
Son voluntades en pro de la refundación del IPN desde sus cimientos, con el propósito de que esté a la altura de las reformas de México. Tienen que ver con la preparación profesional de los educandos y los egresados.
Con ese efecto,  hasta  donde puede advertirse, los politécnicos no sólo pasan lista de presentes en los inicios de la modernidad del Estado sino, con vocación y ánimo nacionalista, hacen público su compromiso de renovarse junto con su comunidad, refrendan su determinación de participar en la refundación del Alma Mater a la que orgullosa y dignamente pertenecen.
Habría que admitir que el movimiento por la refundación del IPN tiene movilidad propia. Y hasta donde vemos, se ilumina con luces, asimismo, de inspiración propia. Ellos dirían que no requieren de “bules para nadar”, lo cual garantizaría que el diálogo público televisado por Canal 11, el Canal de la casa de estudios, sea expresión de autonomía, de reclamo de libertades y obligaciones. Puede y debe ser discusión abierta, propositiva, innovadora.

DESPUÉS DE AYOTZINAPA, “NADA PODRÁ SER IGUAL”

José Narro Robles, rector de nuestra máxima casa de estudios, es  autor de la certera admonición. En efecto, tras el crimen colectivo por la policía de Iguala y la matanza igualmente atroz en Tlatlaya, Estado de México, a manos de militares, México es otro. Michoacán y Oaxaca lo habían mutilado con anterioridad. En el Estado de Sonora, el gobierno estatal en turno minaba, por todos los medios a su alcance, los cimientos del Pacto Federal.

Lo de Guerrero y Edomex ha sido la escena final de un drama en el que la impunidad, la ineficacia de los órganos y organismos tutelares, se enseñorean en medio del paroxismo de la impunidad, dejando a la suerte de la indefensión a toda una sociedad atónita y confundida.

Dice una gran verdad, inobjetable, el rector universitario. Describe lo dicho con suma objetividad. Nuestro país deja, por lo pronto, de tener prestancia en el concierto internacional, en foros ecuménicos en donde la agenda de los Derechos Humanos es asunto primordial.

A medio siglo de la matanza de Tlatelolco, el flagelo de la represión se pone a la orden del día. Con palabras del doctor Narro Robles, hay huellas imborrables de inconformidad e indignación por los asesinatos, desapariciones, lesionados y afectación de derechos. Y todo esto perpetrado, añade, desde las estructuras que debieran ofrecer garantías de seguridad a la población.

Habla quien al frente de la institución está investido de la representatividad como cabeza pensante de la Nación, espacio de la inteligencia como símbolo de la suprema finalidad en cuanto a formar humanistas y hombres de ciencia, así como ciudadanos ejemplares para un idóneo  servicio público y social.

Convoca el rector a los universitarios de buena cepa, a los estudiosos y docentes en ciencias sociales; es decir, llama a politólogos, a sociólogos, juristas, expertos en comunicación y relaciones institucionales, con el propósito de que contribuyan en el planteamiento y la resolución de la crisis actual. Les pide que hagan oír propuestas viables y previsoras para evitar que los malos funcionarios incurran en decisiones irresponsables por omisión, ignorancia o liviandad.

En suma, solicita de la comunidad universitaria que asuma sus funciones de asesoría, de información especializada, de consejo y orientación. Más aún, y hasta donde le sea permitido, que ponga al alcance de políticos en activo, de administrativistas y funcionarios, su saber teórico, sin vanas presunciones. Haga oferta de su visión cultivada en el análisis y el conocimiento de fenómenos que, dejados al abandono oficial y bajo control de la criminalidad, son origen de nuestros males presentes de corrupción, abusos de poder  y de cínico contubernio.

Después de los cruentos embates de la criminalidad imbricada, México ya no es el mismo.

Sin embargo, nada impide que, en vez de ir hacia los precipicios, tomemos alas para ir hacia mejores y renovados parajes y tras de nobles horizontes. Nada obliga a que las instituciones que lo configuran, las leyes que lo sustentan, los ciudadanos que le dan vida y los estadistas en turno se vuelvan presa de la indignidad hoy reinante, víctimas de la inacción abrumadora que sirve de pasto a mafias, cárteles y encubiertos facinerosos. 

No está solo el Presidente de la República en esta brutal embestida. No están dejados a su suerte los titulares de Seguridad, Educación, Procuración de Justicia; en fin del Trabajo y la Salud. Universidades, Tecnológicos, Politécnicos, Escuelas Normales, públicas y privadas, tienen mucho que ofrecer en estas horas sombrías en las que el poder político necesita de la presencia de consultores, expertos y científicos de la sociedad.

La Universidad Nacional, con arreglo a sus deberes establecidos, da un valioso y valeroso paso al frente.

ITSON: EN 2015, EL MEJOR PRESENTE

Cumplió recientemente el Instituto Tecnológico de Sonora (ITSON) sus primeros 59 años y entró en los umbrales de la tercera edad. Llega radiante de vida, lo que equivale a decir pletórico de planes, proyectos y anhelos de creatividad. Su población estudiosa alcanza en número cerca de 20 mil. La prestigiada planta magisterial lo coloca a la vanguardia de la enseñanza científica y tecnológica en el sur de Sonora, bajo la rectoría actual del doctor Isidro Roberto Cruz Medina, rodeado por selecto grupo de académicos y administrativos. Conmemora los 50 años de la Carrera de Ingeniería Industrial y de Sistemas.

Entra, así, a nuevo jubileo el ex ITNO (Instituto Tecnológico del Noroeste, para los sobrevivientes de la inolvidable década de los ´50, entre los que se incluye quien esto escribe) Reinicia su travesía la hoy radiante universidad, el ITSON, hoy por hoy faro luminoso de cultura superior. Deja atrás sus “ayeres”, cuando se debatió entre la muerte prematura y la diaria batalla por hacer camino al andar.

El ITSON tiene tras de sí una historia que difícilmente podría interpretarse como fruto del “dejar hacer, dejar ´pasar”.

Su existencia no es fruto de la causalidad. Tampoco de una especie de itinerario trazado de antemano. No nació de la nada, pues de la nada, nada se sigue. Fue compleja su infancia, difícil su adolescencia y pujante su juventud. Ahora, luce  una personalidad ejemplar en los anales de la educación media y superior en Sonora.   

Bajo la conducción del Dr. Cruz Medina. el ITSON se prepara  para  festejar su LX aniversario. Celebración en grande; es decir, pondrá en alto el legado que ha conjuntado en estas seis décadas, a fin de: abrirse paso con recursos humanos propios, actuando a la altura de un plantel educativo modernizador, digno de ese nombre.

En la memoria histórica su presencia en la ahora Ciudad Universitaria en la que se ha convertido Cajeme, hay constancia de su papel en calidad de institución asesora para la defensa ciudadana del ambiente, de los recursos en cuanto al cuidado fundado en las ciencias y las técnicas,  de la tierra, el agua y el aire.

En sus archivos palpita su contribución como plantel educativo especializado para formar e informar a sus egresados, en planos de excelencia al servicio de la transformación empresarial, agrícola, industrial; todo ello  con el compromiso social, fomentado previamente por medio de la enseñanza-aprendizaje, según los métodos de la escuela activa aplicables desde los niveles básicos, intermedios, hasta llegar a los estratos superiores.

El  ITSON es presente y futuro, pleno de proyectos y planes novedosos. Inicia sus festejos con el vigor, la lucidez y el brío de los años mozos. Desde sus sedes del Náinari y del Centro de la ciudad, sus aulas, laboratorios y bibliotecas irradian, lo mismo en Navojoa que en Guaymas, el anhelo de superación, competitividad y modernización en la planificación, la oferta de hallazgos útiles para la actividad agropecuaria, industrial y económica.

Su rector, el Dr. Cruz Medina convoca a las instancias federales y del Gobierno del Estado a que atiendan, con atingencia y solicitud, las urgencias que más apremian en el ITSON, orgullo ahora de Cajeme. Y estas urgencias son de orden económico o material.

Si en 2014 los subsidios de la Federación y del Estado alcanzaron el monto de casi mil  millones de pesos, ¿no sería mucho esperar que en 2015, año del  60 Aniversario, fuesen más los recursos por parte de los gobiernos de la República y de la Entidad, como respuesta a que la educación promueve convivencia en armonía, progreso, prosperidad y paz social? Más aún: tomando en cuenta que las universidades, las normales y los tecnológicos preparan ciudadanos responsables, inteligencias libres para el bienestar general de la sociedad.

MÉXICO AHORA: INCIDENCIAS Y COINCIDENCIAS

Es verdad que la historia no se repite. Los tiempos y los espacios forman coordenadas diferentes. Lo que sucedió ayer no es idéntico a lo que ocurre hoy, como tampoco los escenarios futuros habrán de producirse con sorprendente similitud a los del presente y del pasado.

Hay, es cierto, incidencias y coincidencias. La movilización estudiantil de hace medio siglo convertida en protesta y rebelión, nos viene a la memoria con motivo de las marchas incruentas y cruentas en Michoacán y, a la fecha, en el convulso Estado de Guerrero.

La masacre del 2 de octubre se asemeja, por la fría brutalidad, a la de Iguala y a la de Edomex. La diferencia es en cuanto al número: miles en el caso de la primera y decenas registradas en la segunda. No tienen que ver con el número, ¿sí con la intencionalidad?

La manifestación de universitarios, politécnicos y normalistas guarda coincidencias con la que tuvo lugar en forma reiterada durante los meses de junio a octubre, aunque con marcados contrastes. La del 68 fue presidida por el integérrimo rector, el ingeniero Javier Barros Sierra; ésta, de la del 2014, no tuvo padrinazgo similar, dado que por medio de la fuerza la directora del IPN había sido repudiada por la denominada base estudiantil.

Entonces los contingentes estudiantiles gritaron consignas frente a Palacio Nacional, conminando al Jefe del Ejecutivo, Gustavo Díaz Ordaz, a que resolviera cuanto antes los puntos del pliego petitorio. Hace unos días, los inconformes acudieron al despacho del titular de Gobernación, Osorio Chong, para entregar en forma casi comedida el documento en el que  formularon, de manera perentoria, respuestas a sus demandas.

Queda en el ánimo de comentaristas y críticos en general la inquietud en el sentido de hasta qué punto hubo premeditación y ventaja en el gesto de los politécnicos al asistir a la SEGOB antes de hacerlo con dicha disposición, a las oficinas del titular de la SEP.       

¿Había la intención de presionar por medio del desdén, a fin de anticipar la caída del secretario Emilio Chuayffet?

Todo esto corresponde al cúmulo de circunstancias en las que habría que espigar a fin de  hace hipótesis y conjeturas sobre los antecedentes y las consecuencias. Es decir, en caso de haberlas.

Desde otro ángulo, los hechos actuales, los sucesos del día apuntan acerca de un tema mucho más difícil de dilucidar.

Nos referimos a las extrañas incidencias en torno a la conducción de la política nacional. Y para decirlo de una vez, en todo lo que concierne a las propuestas modernizadoras planteadas a la Nación, a través de las iniciativas de ley en el Congreso, al arduo proceso de su aprobación y a los inicios, por cierto incipientes, de su puesta en acción.

En este esbozo de hipótesis cabría preguntarse acerca de si hay la pretensión por parte de grupos en acecho que tratan de poner trabas a las reformas, dar golpes de timón para dar giros inesperados a la nave de la República. O, francamente, ¿existe la pretensión más o menos oculta de echar abajo, en conjunto, el proyecto de modernización del Presidente Peña Nieto? ¿Por parte de quién o de quiénes?

Unos elementos más de reflexión. En la ONU el Primer Mandatario fue honrado con un importante premio dándole reconocimiento como ciudadano global. Ahí mismo fue ponderado como defensor de los grupos indígenas y del medio ambiente. Además, por voz propia expresó solidaridad con Estados Unidos en su lucha contra el terrorismo islámico, asegurando compartir la defensa de los derechos humanos a la paz, a la tolerancia y a la justicia social.

La pregunta es, por tanto, ¿hay en todo esto algún asomo de confabulación y connivencia contra la política presidencial y contra la estabilidad de México? ¿Será esto posible?

NO AL NOVILLO. “NI UN PASO ATRÁS”

Queda para la historia del país lo que en sus inicios fue motivo de mera cronología. La Megamarcha del Sur de Sonora en Ciudad Obregón ha logrado, con creces, las metas y los objetivos previamente establecidos. Tiempo al tiempo.

Coincidió, en efecto, con otras movilizaciones para denunciar los cruentos sucesos ocurridos en los Estados de México y de Guerrero. La protesta en Ciudad Obregón registra ecos que, sin duda, tienen particular sentido en la conciencia nacional y en el seno de organismos internacionales.

En Sonora, la marcha por el retorno al Estado de Derecho, la defensa de los derechos del agua por parte de ejidatarios, miembros de la Tribu Yaqui, ciudadanos empresarios y agricultores es, quizá, una de las más impresionantes expresiones colectivas, incluyendo reclamos al gobierno federal, cuyo titular por cierto acaba de refrendar su credo democrático en el sentido de reintegrar al Pacto Federal su carácter de vínculo y unidad, su primacía de órgano vital a través del cual toman vida los órganos que lo constituyen: Estados y Municipios.

No hay, no debe haber, vacíos de autoridad. No hay, no debe haber regencias ni virreinatos en una organización política y social en la que imperanlos principios de  constitucionalidad y legalidad.

No más tolerancia a la intolerancia y no más imperio de impunidad. No más condescendencia ante los desmanes de autoridad. No más acoso y represión a los yoremes de la Tribu Yaqui. Fin a la conducta ilícita de jueces venales (no penales) que violan derechos y domicilios y encarcelan a líderes y dirigentes de la comunidad yaqui, ignorando leyes y convenciones, “los usos y costumbres” vigentes, asimismo, en la Entidad.

No, a la enfermedad vuelta crónica con el fin de incurrir en desacato a las reiteradas resoluciones judiciales del Máximo Tribunal del país, la SCJN, por parte del titular del Ejecutivo de Sonora y empleados secundarios. No, a los actos criminales de dueños de empresas, empleados del Grupo México en Cananea, capaces y predispuestos a envenenar ríos, cuencas hídricas y a decenas de miles de indefensos  pobladores.

No al encarcelamiento arbitrario de líderes yoremes, Mario Luna y otros más,  exigen legisladores sonorenses en el Congreso de la Unión entre los que destacan los senadores Gándara y Pavlovich, así como diputados federales encabezados por el legislador cajemense Faustino Félix Chávez  y por el diputado local Abel Murrieta.

“No al Novillo”, un rotundo “No” lanza el Presidente Municipal, Rogelio Díaz Brown, No al “Acueducto Independencia”. “Ni un paso atrás”, exclama voz en alto. No más aprehensiones fuera de la ley, había dicho poco antes.

Rosas López, honorable ex presidente municipal de Cajeme; Tomás Rojo, connotado  

líder yaqui, dirigentes de ejidos y de consorcios empresariales, todos, a una sola voz, hicieron estremecer los aires en el día 10 de este mes, atestiguando el reclamo de eficacia y justicia jurídica y eficacia de la Carta Magna. Tal fue el coro de expresiones, el conjunto de imágenes en pancartas y en el haz de voluntades unidas entre sí.

Queda en el Congreso Estatal asumir sus funciones para restablecer la legalidad y constitucionalidad del Poder Ejecutivo en la Entidad. Queda en la SCJN ejercer sus atribuciones ante el actual “vacío” de poder convertido en precipicio en el que pudieran naufragar los poderes públicos. Queda en sus manos resolver, emitiendo su  resolución al efecto, si en México  los ciudadanos vivimos en un Estado de Derecho, si compartimos un Estado autocrático (arbitrario) de Derecho. O, en definitiva, si no es sólo ficción seguir refiriéndonos a la Nación como una Nación de Leyes y no de temperamentos. Como sostuvo, en su momento, el Presidente Plutarco Elías Calles, digno Primer Mandatario de México.