GENIO Y FIGURA: JACOBO ZABLUDOVSKY

A dos meses de su muerte, el cronista, editorialista, autor de libros y maestro universitario, mantiene en vilo a la opinión pública, a cuyo servicio por medio de la palabra hablada y escrita dedicó su vida con pasión ejemplar.

Era fiel a sí mismo en el sentido de querer lo que se dice y decir lo que se quiere.

No rehuyó la polémica; tampoco la buscó sólo por el prurito de buscarla. Cultivó un estilo propio de emitir sus opiniones y juicios. El denominador común de dicho estilo fue el de la espontaneidad.

Sin proponérselo formó, o dio pábulo, para afirmar que él, el infatigable Jacobo Zabludovsky, hacía escuela. A menos que el hacer o crear escuela sea sinónimo de suscitar emuladores, imitadores o copistas de una personalidad destacada en alguna  actividad humana.

La izquierda lo denostó una y otra vez. La derecha solía enaltecerlo, cuando no aclamarlo.

Una y otra corriente ideológica, sin embargo, encontraban “peros” referente a su desarrollo laboral. No sin razón, una y otra, harían objeto de crítica por su peculiar manera de ejercer el oficio de escritor y de cronista.

Sabía, no obstante, dominar el uso de la palabra hablada o escrita.

Entrevistaba,  con igual donaire, a un miembro de la oligarquía como a un líder de la talla de Fidel Castro. En esto, jamás olvidó que el oficio periodístico no tiene por qué discriminar entre supuestos revolucionarios y conservaduristas a ultranza.

Por otra parte, y acaso el tema implícito en torno al polémico y afamado comunicador está en lo que podría llamarse el “tapete de la verdad”. O si se quiere del remedo o francamente de la falsedad.

Nos referimos al tema de la verdad, o de la Verdad absoluta,  que está por encima de la experiencia; en fin, la Verdad, así, con mayúsculas. Se supone y se cree firmemente que un comunicador es mucho más que un opinador o propiciador de opiniones.

En efecto, hay la impresión de que el comunicador, por el el hecho de serlo, es emisor de verdades hechas de antemano. A su autoría se atribuye, de modo definitivo,  la factura íntegra y se le otorga el carácter de mero transmisor, de conducto, para persuadir, convencer o disuadir, a sus oyentes o lectores.

Por cierto, a los inventores de la Retórica, (Tisias y Córax) y a quienes pasan por ser sus continuadores en la Atenas de Pericles (Gorgias y Protágoras), se les tuvo, y aún hay resabios de ello, como falsificadores y hasta comerciantes de la verdad y del método para acceder a sus dominios. Así, nada hay de extraño que, con ese patrón, se mida a quienes realizan la actividad que nos ocupa.

El caso es que hay figuras notables como el protagonista, por décadas, del programa “24 Horas” que son reclamadas y demandadas, en vida,  a fin de que expliquen su papel de exponentes de una verdad que no acomoda al parecer de todos. Inclusive, se llega al caso de señalar que el comunicador tiene un precio y que éste se relaciona con los contenidos de lo que informa y da a conocer a los demás.

Quede para la reflexión esto: que el ejercicio de formar opinión es eso, un ejercicio en donde el receptor juega una función crítica, activa y no pasiva. Es, en otras palabras, un interlocutor con razón propia, con capacidad para tomar partido, para decir “sí”  o “no” respecto de lo que se le comunica, entera o informa. No equivale a poner en la mesa algo ya hecho de una vez y para siempre. Y así aceptarlo.

Mucho queda entre los contemporáneos de aquel comunicador que nos ha dejado, marcando a su paso por el mundo huellas imborrables que no se cubrirán del todo, fácilmente, al paso del tiempo. Maestro en el arte de emitir opiniones, está claro que no se propuso comunicar verdades absolutas. El filósofo de Leontini, Gorgias, diría que si existen no pueden ser conocidas. Y en el caso de que pudiesen ser conocidas, no sería posible comunicarlas a los demás. 

ITSON: 60 AÑOS DE SERVIR AL NOROESTE

Se dice de manera fácil, pero seis décadas de servir educativamente en la región sur del Estado de Sonora, es toda una hazaña sociocultural que en mucho enaltece a la institución pionera de Cajeme, el Tecnológico de Sonora, conocido mejor por sus siglas: ITSON. Su nombre está inscrito en la historia de la educación como un hito o testimonio que da permanencia y honor a sus fundadores.

Su prestancia va al parejo con el legado de los creadores de la grandeza económica y de la prosperidad del Valle, otrora en plenitud  productiva; hoy en declive por obra y gracia de la depredación ambiental y la injerencia humana.

En seis décadas el ITSON ha visto transmutar su nombre y ha redefinido sus funciones académicas con el objetivo de extender sus beneficios profesionales a los sectores que requieren de ellos. Si bien es cierto que predomina la vocación originaria de preparar técnicos al servicio del agro, de la industria y de las actividades empresariales, el proceso evolutivo la ha convertido en casa estudios en donde las humanidades representan, asimismo, el otro pilar, formidable, que le proporciona sostén y fortaleza.

Nació con la denominación de Instituto “Justo Sierra”, implicando en el nombre el carácter de fundación al servicio de ideales tendentes a innovar la enseñanza poniéndola en el contexto de la nueva sociedad durante los inicios de su modernización  y en la fase de su crecimiento y desarrollo. Cambio de nombre al de Instituto Tecnológico del Noroeste para denotar la intencionalidad de dar cobertura educativa a una vasta geografía en la que si bien había mucho de generosa ambición también implicaba en ello la puesta en marcha de un proyecto desmedido para el cual los recursos disponibles eran de suyo insuficientes.

Acotado el nombre, quedaría su enunciado como es en la actualidad, con la gran diferencia que no se agota en lo semántico, pues no pocas veces se le menciona como lo que es: Universidad en el sentido de universalidad de los conocimientos que imparte y con la connotación que alude a la educación científica, humanística y formación en las más revolucionarias tecnologías.   

En la inauguración de cursos 2015-2016,  el rector Isidro Cruz Medina mencionó lo relativo a los festejos del aniversario número 60. Refrendó la idea de que el ITSON es una comunidad de puertas abiertas; es decir, una instancia democrática por la que entran quienes están motivados por vocación de servicio y egresan meritoriamente los que han sido capaces de abrevar, en términos de libertad y responsabilidad, en las fuentes del saber y el conocimiento sin ataduras ideológicas, despojadas de prejuicios de toda índole.

Se entiende, así, que en la noción de comunidad se incluya la presencia y participación de los padres de los alumnos, contribuyendo de ese modo al concepto de educación integral, a cuyo efecto entre el hogar y la escuela hay una prolongación no sólo cronológica, sino de continuidad en el cultivo de valores tendentes a la consolidación de la personalidad, el carácter  y los derroteros que permean y definen, finalmente, la vocación y la capacitación profesional.

La idea de una escuela de padres de familia, adjunta al aula, el taller, el auditorio y los campos deportivos complementa el perfil de toda institución educativa que, como el ITNO, cumple sus 60 años no sin hacer de su pasado una memoria viva, palpitante en la persona de quienes fueron sus creadores, sus egresados, sus directivos y del presente de su comunidad en donde los padres de los alumnos tienen presencia actual con su energía, moralidad y savia vivificante.

BUENAS Y MALAS NOTICIAS DESDE SONORA

No todas son malas nuevas, como tampoco son buenas en su totalidad, las noticias que llegan desde Sonora. Las hay buenas, malas y hasta regulares. Habrá que tomar en cuenta, por lo demás, que si bien los ciudadanos emitieron su voto, el pasado 7 de junio, por la transición política con sentido democrático, no lo hicieron por la alternancia sin adjetivos; a secas, dicho de una vez.

Alternancia hay cuando se pasa de A a B, pues esto expresa tan sólo un mero movimiento; entretanto, transición significa cambiar de un estado de cosas a otro: de lo peor a lo mejor, siempre y cuando implique ir de lo arbitrario a la legalidad, de la anarquía al Estado de Derecho.

Así, las buenas nuevas primero: la que se refiere a la excarcelación de Fernando Jiménez, líder yaqui, privado injustamente de su libertad desde hace un año. La bondad de dicha noticia consiste en que se avizora, como entre el cielo encapotado, un lampo de justicia jurídica; es decir, de restitución en ciernes del atropello al imperio de la ley, la cual determina las relaciones entre ciudadanos y autoridades bajo clima de mutuo entendimiento, regido por la libertad y la responsabilidad.

A juicio de Adalberto Rosas López, dirigente del Movimiento Ciudadano por el Agua: “La liberación de Fernando en esencia es una victoria del Acueducto Independencia y subraya el  imperativo de que liberen en lo inmediato a Mario Luna. Con estos hechos se fortalece la lucha por el restablecimiento del Estado de Derecho en Sonora y por la implementación de una política de gestión por más agua con la desalación y el PLHINO”.

Las malas aluden al proceso de entrega de administración, en donde predomina el cúmulo de irregularidades que van desde la opacidad en el ejercicio del erario público, la desviación de los recursos- hasta la indefinición acerca de los destinos de partidas como la de seguridad. Aquí se explica bien cómo la violencia, los homicidios y feminicidios, el robo a casas y en la vía pública, se deben al desvío de los dineros del erario estatal.

Amargas son las noticias que se suceden en cascada durante esta antesala del cambio de poderes en la sede del Ejecutivo estatal. Si, por una parte, hay júbilo por la anunciada puesta en libertad del dirigente yaqui, anticipo de la orden a fin de excarcelar a Mario Luna y  dar fin a la persecución de Tomás Rojo.

Habría que calificar de justicia ciega, politizada a la impuesta con todo lo relativo al Acueducto Independencia, sobre lo cual hay mucho que decir. Por ejemplo, acerca de cómplices tras el poder, delincuentes de cuello blanco, y de contubernio desde las alturas.

En cuanto a las noticias con calificativo de “regulares”, ahí está para muestra sólo un botón: la que da a conocer Conagua, la tristemente célebre dependencia federal causante de  trastornos y daños a ejidatarios, productores y humildes indígenas, yaquis y mayos. Conagua, el organismo que destruye con una mano lo que con la otra  edifica el gobierno federal, da a conocer que pondrá en marcha un programa de empleo temporal en Sonora con el propósito de beneficiar laboralmente a más de 200 trabajadores.

Cita Conagua comunidades marginadas, entre otras, las de Torim, Vícam y Potam, con una erogación ¡por más de un millón de pesos! El apoyo durará, según la información, ¡dos largos meses!: agosto y septiembre.

Como se observa, hay toda clase de noticias: buenas, malas y, por decir algo, regulares.

EL REGRESO A CLASES: AYER Y AHORA

Ingresar a la escuela y volver a clases tienen significado diferente. El pequeño que entra por vez primera al edificio escolar, es sujeto de percepciones distintas a los que regresan, tras el descanso, a su casa de estudios después de un par de meses de ausencia. Parece obvio.

La edad determina el grado de asentimiento, y en términos generales de lo intenso del  regocijo experimentado.

A quienes gozamos del privilegio de convivir y de vivir esta etapa en la que repasar lo vivido ayer es más que un ejercicio que no se agota en mero recordatorio personal, vemos en ese ir y venir de nuestros hijos y nietos, de la escuela al hogar, con una visión apacible, distinta a cuando había que realizar la búsqueda afanosa de los materiales escolares.

Ahora nos corresponde hacer sosegadamente el recuento visual de los haberes propios de obras y autores que fueron, son y serán, la base informativa y formativa de quienes están a punto de ser profesionales en los diversos espacios del quehacer cotidiano.

Viene a propósito lo anterior después de habernos enterado de la nota informativa de “La Jornada”, del jueves anterior, día 20 de este mes, titulada “Un niño genio en la UNAM.

Ciertamente,  es la crónica en la cual se relata un caso excepcional, de suyo inaudito, que no ocurre todos los años y por lo tanto no se da a conocer en estas fechas de ingreso y regreso a clases.

No deja, sin embargo, de estimular y a motivar a padres e hijos, a maestros y directivos de instituciones de los primeros grados hasta los de nivel medio superior y superior. Vienen a la memoria casos extremos: de Mozart, el genio compositor de música a muy temprana edad, y  de Einstein en contrapartida, con dificultades él, para seguir con normalidad los cursos básicos de matemáticas o de física, campos en donde brillaría el autor de la teoría de la relatividad con singular genialidad su capacidad inventiva y revolucionaria.

Dice la nota que Carlos Santamaría Díaz, el niño genio, es a sus nueve años en la antesala de la adolescencia, el alumno más joven de la Universidad Nacional.  Diríamos que es el universitario que, sin  haber experimentado como a la fecha, la zozobra que produce el saber si se ha alcanzado el puntaje de rigor, si se tiene derecho al pase automático o bien si se aprobó el examen de admisión, él, Carlos Santamaría Díaz, cursa ya, con el aire propio de la digna espontaneidad, módulos del diplomado en bioquímica y biología; en industria farmacéutica y biotecnología, en escenarios del campus de CU.

Finalmente, un par de comentarios. La UNAM, toda institución de enseñanza, pública o privada, tiene por misión educar, enseñando a crear. No hace, no debe hacer, excepción de personas por razones de origen social o económico. Se multiplican los casos de talentos excepcionales en instituciones que informan y forman ciudadanos libres y responsables, provenientes de situaciones marcadas por la marginación y que revelan, no obstante, capacidades idóneas para servir a sus comunidades de origen y a la sociedad en general.

El retorno a clases, así como el ingreso y el reingreso a las casas de estudio, hacen pensar en que la excepción y la normalidad son parte, asimismo, de la educación en el hogar y en la escuela. Conjuntamente.

MONUMENTO A LA INFAMIA: DEL DAÑO A LA OFENSA

El Danzante Yaqui es representativo de usos rituales con sentido religioso que revelan identidad  y carácter de una de las etnias que han hecho historia en los registros del país. Expresa, asimismo, el temple y la entereza de los pueblos originarios del sur de Sonora que se han sobrepuesto a los intentos de exterminio por parte de racistas y convenencieros que han emergido y siguen emergiendo quién sabe de dónde y con qué aviesa finalidad. Revela alegría de ser y de vivir

El parador turístico realizado  en el corazón de las comunidades  aborígenes es, sin duda, el mayor de los contrasentidos cometidos  por el Gobernador de Sonora.  Es tal vez la principal aberración publicitaria efectuada por mandatario alguno: un verdadero despropósito político en la historia de la Entidad.

Padrés Elías pasa por ser el funcionario más empecinado en dar fin a la existencia de los yaquis mediante la imposición de una política de exterminio. El objetivo de vulnerar los derechos al agua de la susodicha Tribu sólo es pensable como producto de una voluntad movida por el odio o la venganza. El Danzante Yaqui es ya considerada como monumento a la infamia, nunca antes ideada en el marco de  acciones reprobables, definitorias de esta administración a punto de concluir.

Guillermo Padrés Elías, en mal uso de sus funciones, contrató los servicios del escultor Balderrama para realizar esta obra que, a su vez, pretender inaugurar a tambor batiente hacia finales de este mes. Dicha decisión motiva el rechazo frontal, con explicable dignidad de la comunidad indígena, difundida en por medio de su representante, el vocero Miguel Ángel Cota Tórtola.

Mucho da en qué decir la proclividad de quienes han ejercido perversamente el poder.

A fin de perpetuar su memoria, a esta categoría de personas  les da por hacer réplicas de sus efigies y ordenar que sean colocadas en sitios públicos como si  esto no fuera, de suyo,  signo de frivolidad y provocación a la ciudadanía cuya justa indignación lleva a defenestrar a sus detractores, lapidando con sus manos lo que no pudieron hacer con la persona de sus indignos dirigentes.

Por otra parte, cabe pensar que son malos, corruptos los consejeros que rodean a todos aquellos que, de manera similar al Ejecutivo sonorense, mandan construir obras en “halago” de sus victimados, haciendo realidad la sentencia aquella de sumar “Al daño la ofensa”. ¡Y de qué manera!

Padrés Elías impuso su voluntad, apoyado en el Presidente del conservadurismo reaccionario del sexenio anterior, Felipe Calderón, cometiendo, con ese efecto, acciones ilícitas sin cuento en contra de los pueblos indígenas, jamás llevadas a cabo por mandatario alguno, al menos en la historia reciente de Sonora.

En vez de más escuelas cercenó, dilapidando, los apoyos financieros a favor de las mencionadas etnias; dictó instrucciones para encarcelas a líderes de la comunidad: En suma, pasó por alto los alcances y la validez de sus usos y costumbres, haciendo caso omiso ante la inconformidad y a los legítimos reclamos.

Interpuso todo el peso de su autoridad para “dar largas” a los acuerdos en favor de las etnias tocante al uso y usufructo del agua. Sostuvo contra viento y marea la posición anarquista hasta los últimos días de su mandato, haciendo ver mal a los organismos de suyo ineficientes e ineficaces, como Conagua, sin importarle las consecuencias y el impacto en la figura presidencial, como tampoco en la suerte política y jurídica del federalismo, en plena declinación y derrota a causa de su desventurado desempeño administrativo.

Era, así pues, de esperar que los primeros en salir al frente para impedir la ignominia que pretende perpetrar Padrés Elías fuesen los más lacerados por sus flagrantes embates.

Sin duda, otras agrupaciones cívicas, ciudadanas, se unirán a su movilización por la dignidad y honorabilidad de aquellos que no han escatimado poner en juego su propia integridad y la seguridad de sus familias a fin de hacer una legítima y férrea defensa de los derechos que, asimismo, son garantías irrecusables.

LA LUCHA DE EJIDATARIOS Y CIUDADANOS POR EL AGUA

La guerra del agua, por el agua y por la sobrevivencia de los débiles, no es de inicios de siglo. Tiene historia. En Sonora, por caso, data de medio siglo atrás. Hasta ahora, la exigencia de los usuarios más desvalidos ha sido ignorada por las instancias federales, CONAGUA entre otras.

Ha sido y es una guerra sin más armas que el reclamo legal. Desde el Presidente  Cárdenas hasta hoy, no ha habido Mandatario capaz de atender la queja de los legítimos destinatarios del recurso. No sólo las etnias en vía de exterminio han sido los únicos grupos lacerados por la indolencia oficial. También los ejidatarios y los pequeños productores, son objeto de la indiferencia gubernamental.

Sonora es, por hoy, macro ejemplo de lo anterior. La desigual batalla de la Tribu Yaqui ha rebasado todo límite: el geográfico, el político y el legal. Se ha ido de los tribunales locales al máximo tribunal de la Nación, la SCJN, sin que la situación se modifique en un ápice. Los acuerdos se suceden a los acuerdos, las sentencias a las sentencias, sin que el Estado de Derecho cubra los vacíos de legalidad y sin que el daño actual y los perjuicios en el futuro inmediato muevan las conciencias de políticos “de nomine”, de administradores y representantes venales.

Ayer, nada menos, en el kilómetro 92, en la proximidad del Ejido Juan Escutia (Huatabampo), cientos de ejidatarios, hombres hastiados (con palabras de ellos) por la sordera institucional de que son víctima, decidieron secundar con acciones temerarias, en gran medida, exigiendo que se les otorgue, de una vez por todas, el título diferido de concesión del agua.

Piden en términos perentorios que, al igual que a los pueblos indígenas del Yaqui, se restituyan sus derechos violentados. Demandan legalidad, justicia, equidad en la dotación y administración del agua, recurso que se les usurpa, regatea y niega, contraviniendo resoluciones que están por encima de intereses particulares y de gente presuntuosa, explotadores profesionales de quienes menos tienen y más luchan por vivir y sobrevivir.  

No ha llegado aún la sangre al río, y esperamos que ante el desdén de organismos oficiales como CONAGUA, PROFEPA y SEMARNAT, eso jamás ocurra. Y que esta guerra sin armas, tiros y bayonetas, concluya a la brevedad. Es decir, que el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, haga cumplir la orden, en tiempo y forma, de restituir el agua a quienes tienen el derecho de beneficiarla y usufructuarla. En suma, que la expresión “Estado de Derecho” deje de ser una mampara para ocultar vicios de los poderosos y de políticos para quienes el derecho de mentir es válido, aquí y ahora.

Lo que afirma el investigador de la UNAM, José Joel Carrillo Rivera, tiene actualidad, validez y objetividad. Más que de escasez, por ahora, el agua es problema de gestión, pertinencia y probidad administrativa. Dice más: “En términos estrictos  la participación social en la gestión no sucede porque para la ley  la presencia civil se da mediante organizaciones formales…, pero los ciudadanos y los académicos no se encuentran incluidos”.

Los tiempos apremian. Y nadie con uso de razón, podría negarlo. Es hora ya, por encima de excusas y dilaciones, de poner fin a la contaminación letal del recurso, al dispendio irracional, a los manifiestos demagógicos que sólo benefician a los pudientes, a los defensores y héroes epónimos de causas innobles e inefables.

FRANCOTIRADORES TRAS LA REFORMA EDUCATIVA

 

 

A diferencia de las reformas del ex Presidente Salinas de Gortari, las propuestas por el mandatario Enrique Peña Nieto tienen carácter imperativo: son inexcusables. No hay posibilidad de ser negociadas, reitera el titular de Gobernación.

Una por una, las modificaciones a la Constitución han pasado a través del crisol del Congreso federal, levantando ámpulas la mayoría de ellas y ocasionando protestas organizadas por una oposición que es dique o muralla, prohijadas por el renovado conservadurismo: implacable y a ultranza.

Convertido en argumento la paradoja de Bobbio, ¿quién controlará a los controladores?, el escudo para rechazar el rubro relativo a la evaluación de los docentes, expresa el rechazo a la susodicha reforma en forma por demás enfática: si los maestros son quienes están facultados para aprobar o reprobar, entonces ¿cómo y por qué imponer el imperativo de evaluar a los evaluadores? ¿Cómo y porqué ordenar una instancia por encima de ellos, para examinar a los examinadores?

La reforma educativa en marcha nació con el objetivo de ser eje del bloque de reformas a fin de colocar a la nación en la vanguardia modernizadora. Tiene la finalidad de ser crisol que garantice la pertinencia y la eficacia para formar ciudadanos libres y responsables. No consiste, por tanto, sólo en avalar la capacidad para instruir y transmitir, con eficiencia y eficacia, los conocimientos. Ha de informar y formar cívicamente a la vez que educar en las ciencias, las humanidades y en las técnicas modernas.

Oaxaca a la cabeza de la feroz embestida, le siguen Guerrero, Michoacán y Sonora. Esta última entidad, a causa de la quiebra jurídica y política ocasionada por el titular del poder Ejecutivo, mandatario “de nomine”, evasor de juicio político y prófugo de una justicia ineficaz que hace enmudecer tribunales, incluyendo a la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación.  

Nos referimos ya no a los malabares del gobernador oaxaqueño tendentes a obstruir la precitada reforma, sino al autoritarismo del político sonorense para quien el presupuesto en materia de educación pública puede ser operado de acuerdo a su antojo, de manera arbitraria, difiriendo la cobertura a las instituciones de enseñanza media superior y superior sin ninguna explicación que justifique semejante aberración.

Aludimos aquí a la actitud retrógrada de gobiernos, como el de Sonora, proclives a retener o dilapidar los subsidios a tecnológicos y universidades, incluyendo a la máxima casa de estudios en la Entidad, la UNISON. Gobiernos “de nomine” que, olímpicamente, cometen  agravios en contra de las instituciones educativas públicas, casas de estudios notables por su excelencia, a título de ejemplo el ITSON, el Instituto Tecnológico de Sonora, radicado en Ciudad Obregón. el cual por cierto inicia festejos por los 60 años de servir, con oportunidad y eficacia, al  desarrollo y el progreso del Estado. El ITSON es baluarte en Sonora ante la  deserción escolar y la frustración de miles de educandos.

A lo anterior, se añade la cadena de arbitrariedades que suman el daño a la ofensa en contra de quienes necesitan, a fin de continuar y culminar sus estudios técnicos y profesionales, de la asistencia pública entendida no como limosna o dádiva. Es decir, en el sentido de asignación de becas por parte del Estado, como práctica y obligación del Estado benefactor y en el sentido de un compromiso del cual no están exentos funcionarios de alta jerarquía hasta los gobernadores y munícipes.

En la nómina de los francotiradores contra la reforma educativa están, en suma, quienes retienen, en perjuicio de las casas de estudios y de sus humildes huéspedes, los fondos que el gobierno asigna para tal efecto y quienes suspenden el pago de becas a los estudiantes sin recursos.