ISRAEL EN MÉXICO: LOS ROLLOS DEL MAR MUERTO

La presencia de Israel entre nosotros con motivo de la visita oficial de Shimon Peres, presidente del Estado hebreo a nuestro país, y la culminación de ésta en la Feria del Libro en Guadalajara,

simbolizan una singular ocasión en el nuevo capítulo de las relaciones de México con la sociedad internacional.

Peres es uno de los más connotados líderes de nuestro tiempo, en particular de Israel moderno al lado de Ben Gurión, Golda Meir, Menachem Begin y Yitzhak Rabin. Por casi media centuria ha ocupado, con lucidez y espíritu visionario, un lugar de honor en la Knéset como genuino representante de la voluntad de su comunidad y nuevo Moisés que guía a su pueblo hacia sitios en donde fluya “leche y miel”.

Cumplió con creces Israel su calidad de invitado especial a la FIL 2013, poniendo de relieve su liderazgo universal como “Tierra y pueblo de la Biblia”, con la expresión convertida en libro por el doctor Pedro Gringoire  (Editorial Tribuna, México, 1981),  dilecto amigo del Estado judío en cuyo seno nació, se educó y enseñó Jesús de Nazareth,  figura evocada por la Humanidad en este día y cuyo mensaje de paz y amor trascienden la frontera de la nación más flagelada y más sobresaliente en la historia universal.

Esto nos hace recordar a Flavio Josefo, el historiador judío, en su “Contra Apión” (Gredos, 2001),quien ahí subraya el legado de Israel en cuanto a su genio inventivo y como  promotores de tiempos inmemoriales de lo que hoy llamamos la página escrita.

En la obra citada, Josefo menciona lo anterior en el parágrafo donde alude a que los judíos preocupados siempre de sus escrituras, confiaron su relación a sacerdotes y profetas, y nos hace ver que sus antepasados se ocuparon de sus documentos tanto como  egipcios, mesopotámicos, griegos y fenicios, incluso más todavía, confiando su redacción a curadores primigenios, cuya profesión hecha costumbre entre ellos, los hebreos, se mantiene por siglos y siglos,  rigurosamente, hasta estos días.

Tierra y pueblo de la Biblia, de la “Torá”, de los libros históricos, poéticos, proféticos y de la sabiduría oracular, el Israel moderno es legatario, asimismo en la diáspora, de genios y talentos como Marx, Cohen, Freud, Hans Kelsen y tantos más, quienes han derramado el maná de las ideas, del conocimiento científico y humanístico sobre todas las culturas del mundo como ningún otra nación del planeta.

Un acontecimiento histórico ha sido el dado a conocer en la FIL  de Guadalajara por el erudito, director del Santuario del Libro en el Museo de Israel, Adolf Roitman: el lanzamiento de la versión digital en español de los Rollos del Mar Muerto cuyos descubrimientos por beduinos, en Palestina, hace más de medio siglo, nos sigue conmoviendo por su revelador contenido sobre los orígenes de la cosmovisión religiosa que configura nuestras formas de creer, sentir y aún de pensar. La obra de Edmund Wilson con ese nombre,y con sello del Fondo de Cultura Económica (FCE), estuvo en el stand de la FIL jalisciense.

Por otra parte, habría que subrayar la relevancia de los convenios firmados en materia de la preservación, del uso y usufructo del agua, de índole cooperativa en lo científico, lo económico y lo social; en todo sentido favorables a México. En particular, para los productores agrícolas del Sur de la Entidad confrontados con los del norte por la puesta en servicio del Acueducto Independencia. Como se sabe, en las ciudades de Jerusalén y Tel Aviv los israelíes se benefician con agua del Mar Muerto, tratada con dicho efecto. En esto también Israel es país pionero, benefactor de la Humanidad.

La Noche de Paz en este día y en estas horas nos hace sentir contigua la presencia de Israel antiguo y moderno. Están mucho más cerca de nosotros.

HACIA UN NUEVO FEDERALISMO: “EL ACUERDO VÍCAM”

La necesidad, se dice, es madre de todo. Ciertamente, siempre y cuando haya oportunas respuestas a los apremios. En el diálogo platónico “Protágoras” (denominado así por su autor en alusión al filósofo de Abdera), se relata el mito de Prometeo según el cual los hombres fueron impelidos a reunirse en sociedad para defenderse del acoso de las fieras ante el desamparo con motivo de la repartición de dones y por el descuido de Epimeteo, comisionado por Zeus con aquel efecto.

En “La ciudad antigua”, Fustel de Coulanges afirma que fueron tendencias místicas (necesidades imperiosas), las que llevaron a las tribus a congregarse en poblados, luego en urbes, para realizar sus ritos y llevar a cabo el acto de adorar, en común, a sus dioses.

Así, el pacto de Vícam, el acuerdo entre el gobernador de Sinaloa, López Valdés, y las autoridades de la Tribu Yaqui con el objeto de “flexibilizar” el bloqueo de la carretera federal en la demarcación de la comunidad indígena, se explica y justifica como búsqueda y encuentro de una resolución al conflicto, provisional y en principio desconcertante, pero dictada por urgencias y necesidades que apremian a las partes. La presencia de Díaz Brown, alcalde de Cajeme, ha testificado la alianza.

Es aún prematuro hacer vaticinios sobre el resultado del pacto, sobre todo por el contenido y las finalidades de que trata. Sin embargo, se puede celebrar y hasta aplaudir la iniciativa como vía para superar parte del conflicto ante la inepcia y lentitud de la autoridad.

Voz inaudible en el desierto es la de la Tribu Yaqui. Ha sido ésta destinataria de una justicia diferida, suministrada a paso de tortuga por los obligados a cumplir sus competencias. Y es también demanda urgente la de los agricultores sinaloenses, pero asumida con determinación y buena fe por su diligente Mandatario.

Víctima de indefensión desmesurada, el reclamo de la Tribues acogido con gesto de  discriminación, indiferencia y hasta con afán de exterminio por quienes olvidan que los  yaquis son mexicanos, titulares de garantías constitucionales plenas y de tutela a los legítimos derechos que les son propios. Y algo similar puede decirse de los productores agrícolas afectados con motivo del bloqueo carretero convertido en retenes infranqueables que perjudican la comercialización de sus cosechas.

Sin festinar los resultados del acuerdo, y se espera lo mejor, se advierte por vez primera la posibilidad de echar abajo los muros infranqueables de rígida contención entre regiones y jurisdicciones colindantes, al grado de que no haya la fecha mutua y oportuna colaboración entre comunidades adjuntas, acciones eficaces ante apremios como éste y otros, según ha ocurrido en casos de frustrada persecución de criminales, impedida por  cuestiones de límites fronterizos entre los Estados.

Nuevo y viejo federalismo parece debatirse aquí, con motivo del problema que, siendo  de carácter económico, enfrenta temas como la garantía de libre tránsito para la movilización oportuna de mercancías, y para el traslado de personas en términos de seguridad y respeto a la dignidad que merecen. Pero está en el tapete de la discusión, asimismo, el derecho a la distribución equitativa de bienes y recursos: de la Federación a los Estados y de éstos a los municipios, en tiempo y forma. Y está, además, en la mesa de la polémica el por qué la autoridad ejecutiva responsable para resolver problemas, con lujo de impunidad se convierte en juez y parte. Por qué se asumen aires de irresponsabilidad y por qué se hace de los demandantes, intrusos e inoportunos.

Los vacíos de autoridad se cubren, al parecer, mediante un naciente federalismo, nuevo en la forma pero favorable y propicio para su eventual formalización normativa e institucional.

AYER Y HOY: CAJEME EN EL CABÚS DEL PRESUPUESTO

Mal le va a Cajeme según noticias en “Tribuna del Yaqui” y “Crítica” de Hermosillo, y de acuerdo con el juicio de Rogelio Díaz Brown quien deplora cómo, respecto del ejercicio fiscal 2014, recién aprobado, no hay un “solo peso etiquetado” para el Municipio. Y como si fuera poco, dio a conocer que en 2013  Cajeme había recibido la asignación de cien millones de pesos. Pero los cuales, comentó, no llegan aún a las arcas municipales.

Vamos así, de mal en peor. Al daño se añade paladinamente la ofensa. Y es de temer, aunque sería el colmo, que con los ciento veinte millones de pesos procedentes de la Federación merced a la eficiente y tenaz intermediación de los legisladores sonorenses, se tuviesen que allanar compromisos que urgen a la población y que corresponde  ser atendidos con recursos propios de la Entidad.

Queda corto el dicho aquel de que los amigos se conocen y reconocen en la nómina. Aquí se sustituye con la conseja según la cual entre los no amigos, por decir lo menos, en la nómina presupuestal el poderoso, el más fuerte en lenguaje platónico, castiga y atropella al más débil, al indefenso en las actuales circunstancias, sin tomar en cuenta que el débil puede convertirse en fuerte a muy corto plazo y el que ahora está en desventaja puede resultar y ser el que se alce con el triunfo.

Mientras tanto, Cajeme confinado en el cabús del flamante presupuesto de 2014 padece crecida inseguridad y violencia a manos del crimen organizado. Sigue su marcha triunfal el golpeteo del desempleo con todo y los esfuerzos de la administración política local que hace hasta lo imposible para sacar adelante los programas de convivencia urbana, los proyectos de desarrollo social en los poblados periféricos requeridos de servicios públicos, de inmuebles escolares funcionales, de instalaciones deportivas con el fin de respaldar la política de convivencia en paz.

En resumidas cuentas, la inanición presupuestal llega a la situación de tener que acudir al endeudamiento por casi encima de la capacidad para hacer rendir óptimamente los haberes del magro erario municipal.

Palanca de desarrollo es el presupuesto. A una rigurosa política de ingresos le corresponde, asimismo, una planificación técnica, equitativa, para ejecutar la distribución de los recursos.

Por el contrario, en manos proclives a la anarquía administrativa el presupuesto es, puede serlo, arma punitiva y de control, medio para hacer quedar mal al adversario, al que no es de la misma camarilla, del que no comulga con la personal ideología y acaso piedra de escándalo en daño y perjuicio individual. Así, el presupuesto se vuelve forma de castigo,  garrote vil  en manos semejantes.

La penalidad infligida en estos casos, al margen de la ley, no deja de causar graves dividendos. Origina descrédito a quien incurre en ello. Sobre todo, cuando a las conductas ilícitas se añade la impunidad. Y cuando la ausencia de controles o la indiferencia mezclada con la apatía para darles eficacia, lleva al encubrimiento y a la confabulación. Finalmente, el susodicho proceder motiva desconfianza hacia la organización en la que se escuda el supuesto manipulador, devolviéndole mal por bien, perjuicio en vez de buena paga; es decir, ingratitud en última instancia.

Cajeme es, ni quien lo dude, un municipio cargado de historia forjada con hechos y sucesos de reciente factura. No llega aún a los dos tercios de siglo y da la impresión de haberse iniciado a grandes zancadas o impulsos, por el esfuerzo, la tenacidad y la inventiva de sus  líderes y progenitores.

Ha transitado con donaire, por decirlo así, de una demarcación caracterizada por su auge agroindustrial a un estatus de señorío en donde lo económico se imbrica en lo cultural y humanístico. Sus instituciones educativas lo expresan de ese modo, con particular elocuencia.

REFORMA ENERGÉTICA: EL DOBLE DISCURSO

“Dissoi lógoi” llamó el filósofo Protágoras a los razonamientos, a todo razonamiento, que implican oposición o sentido contrario el uno respecto del otro. Doble discurso en los procesos de conocimiento con apariencia de oposición o contradicción absoluta.Viene a colación lo anterior, con motivo de la aprobada reforma en el Congreso de la Unión.

Lo que para la mayoría  de los senadores y diputados es reforma innovadora en el México de los últimos 70 años, llave para ingresar a la modernidad, para la minoría opositora es signo de retroceso histórico, síntoma de bancarrota y de naufragio económico y social; flagrante violación a la Carta Magna y entreguismo a las transnacionales que, en su momento, fueron expulsadas del territorio nacional.

Derechas e izquierdas invocan los privilegios de la Nación sobre los energéticos, con argumentos que van desde el recurso “ad hominem” (con etiqueta personalizada) hasta los vaticinios que hacen avizorar un futuro con beneficios para todos: empleo, bienestar;  seguros en salud, educación, vivienda, incluso oportunidades recreativas. Mientras tanto, los de la discrepancia organizada arguyen que, a muy corto plazo, los recursos en disputa estarán en la mesa de los potentados nacionales y extranjeros, así como en las cuentas bancarias de los afortunados de siempre; rapiña, en fin, de los bienes nacionales. Un horizonte sombrío de pobreza, de miseria y marginación, se extendería a lo largo y ancho del país.

No se advierte, por lo pronto, término medio, el denominado “mesotés”aristotélico, el criterio mediador entre los dos extremos confrontados. No hay, al parecer, la posibilidad de conciliar en la teoría ambos discursos, con todo y que la resolución constitucional, la aprobación mayoritaria se impone con la fuerza de la Ley, como decisiva con el consenso de los restantes representantes populares en los Estados.

Entre los senadores y diputados por parte de la mayoría destaca la campaña  de persuasión  implementada para convencer a la población acerca de los beneficios que a raudales caerán, como maná en el desierto, a partir de la puesta en vigor de la controvertida reforma.

Así en Sonora, para citar un ejemplo, el senador Ernesto Gándara Camou, por cierto adalid de la precandidatura priista al Gobierno de la Entidad en el cercano 2015, vaticinó un futuro brillante para las venideras generaciones de mexicanos. Esgrimió premisas similares a las del Presidente Peña Nieto para asegurar que habrá nuevos empleos directos y numerosas empresas proveedoras de bienes y servicios, lo que haría emerger un México con perfiles idóneos en el mundo global, competitivo, de nuestro Siglo XXI.

Por el flanco opositor, en cambio, se alzan voces estentóreas, exclamaciones convertidas en fulminante “Yo Acuso”.  Así la frontal pregunta: ¿Cómo podrá estar quebrado PEMEX si le cuesta 7 dólares extraer un barril de petróleo y lo vende en el mercado a 90 dólares? Y si importamos gasolina y productos petroleros es por la sencilla razón de que las “inversiones” no alcanzan para construir refinerías. ¿Proseguirá, se pregunta, si continuará el entreguismo de exportar crudo y continuar  gravándose con productos derivados el bolsillo de los consumidores?

Se puede ver que el doble discurso, el SÍ absoluto y el NO absoluto,nos hunden en la confusión, a los  no enterados. Por lo demás, la anunciada consulta convertida a la fecha en catapulta sólo podrá despejar la oscuridad, si se toma en cuenta a los expertos,  a los técnicos y a los obreros calificados, incluyendo a jubilados del gremio, con el propósito de que, en el 2015, los mexicanos estemos en condiciones de poder decidir, con objetividad, sobre éste nuestro próximo y hasta ahora incierto futuro.

“Obras son amores”. La experiencia dirá su  última palabra.

REFORMAS Y CONTRAREFORMAS: A UN AÑO DEL CAMBIO

Es prematuro aún para hacer balance de la gestión presidencial y para difundir pronósticos acerca del nuevo rumbo de la Nación, pues el despacho recibido de manos de la última administración, de infausta memoria, daba la impresión de estar a punto de disolverse en mil pedazos.

Envuelto en un caudal inaudito de reformas, la nueva Presidencia hace hasta lo imposible a fin de proseguir un rumbo que es mucho más que “golpe de timón”. Se trata de dar el viraje hacia un océano de posibilidades, aunque lleno de acechanzas y peligros reales y latentes. Habrá que navegar como un moderno Ulises entre el Scilas y el Caribdis.

Acosado desde dentro por el conservadurismo que se debate en agonía, y provocado por el anarquismo de izquierda desde fuera, el mandato reformista continúa contra viento y marea el proyecto de cambio bajo el fuego cruzado y la confrontación abierta de grupos oligárquicos asociados con el intervencionismo  trasnacional.

Desde dentro, por la táctica de gobiernos estatales que todavía se mantienen en el poder, epígonos del panismo “calderonista”, táctica para retener y regatear los presupuestos a cientos de empobrecidos municipios, con el fin de hacerlos sucumbir por inanición, exhibiéndolos como incapaces para gobernar; es decir, impedidos para contener la delincuencia, realizar inversiones productivas y entregar las obras públicas que exige la población.

Desde fuera, a través de provocaciones con el claro objetivo de obligar a la represión y a la violencia de Estado, con efectos semejantes a los del ´68, bajo la idea asimismo de pedir auxilio a los confabulados de ultramar como en tiempos de la Generación de la Reforma.

De manera similar a lo ocurrido en aquella gran Generación los huracanes de la reacción mantienen aún la quimera de recobrar las canonjías perdidas y atemorizan a la población con males mayores en caso de respaldar la reforma de Estado emprendida en este controvertido año. Los amotinados de la izquierda radical, por su lado, hacen hasta lo imposible para evitar el ridículo y salvarse de uno más de sus grotescos intentos para hacerse del poder.

A pesar de las limitaciones ideológicas de esta generación del cambio comparada con su similar y predecesora de los tiempos del Benemérito en que figuraba, al lado del planificador Guillermo Prieto, un ilustre hombre de ideas y de letras de la talla de Altamirano, en la desigual batalla toma la reacción alas contra la reforma y se hace festinar aún  sobre su posible victoria en el mediano; inclusive en el plazo inminente.

Pero lo volvería decir César, al igual que antes de cruzar el último bastión en su crucial carrera. Según sus propios términos, “la suerte está echada”.

En efecto, la travesía ha comenzado bien. El capitán de la nave ha comenzado la ruta por el principio, pues no siempre que se comienza se hace desde el principio: de ahí las enmiendas, los parches y los “addenda”; las correcciones de último momento para cubrir los desatinos.

Las iniciativas emanadas desde la Presidencia van hacia buen término. La Educativa se propone dar a la enseñanza el sentido de la creatividad responsable al involucrar a los alumnos, a padres de familia y a quienes se han considerado mentores, guías en el arte de aprender pasivamente las primeras letras hasta llegar a los umbrales de la educación profesional. En la reforma hacendaria a fin de evitar la “ley del rastrillo”;  es decir, todo para acá. Y en la política, en suma, para impedir que lleguen al poder los ineptos y malversadores de bienes públicos: los haberes de la Nación. Y así sucesivamente.

Y como en tiempos de Juárez, hay caminos por hacer, ideales y proyectos que asumir. Patria que honrar y defender.