Por Federico Osorio Altúzar
Tierra de promisión ha sido la región septentrional de México. Gozan de renombre sus valles y llanuras, lo mismo sus escabrosas estribaciones, imponentes formaciones sobre las que se alzan sierras y montañas. En aquéllos germinan los generosos productos alimentarios que dan sustento; en éstas, se guardan insospechados tesoros y caudales que dan riqueza a inversionistas y empresarios.
Pero hoy en día sufren hambre y sed no sólo de justicia, vastas regiones en donde existen sitios de espléndida reserva ecológica. Sonora, Chihuahua y Durango son testimonio de un drama (hambre y sed) que podría haberse atenuado en sus consecuencias; evitado en gran medida, prevenido a tiempo.
A la fecha, la real y pavorosa hambruna a causa de la sequía, deja efectos letales, dolor y luto; amenaza por un incierto porvenir, lastrado de penurias sin cuento. Lo que ahí ocurre es un caso excepcional, por la falta de alimentos; por la desnutrición, las enfermedades y el desempleo. Por aquello que, antes que lamentar dado lo tangible e inocultable de los hechos, exige que se arrostre con diligencia y firme voluntad política. Es decir, con inteligencia, resolución y visión humanitaria. Malas son las comparaciones, se dice. Pero, según lo que se ve, las analogías no son, del todo, inútiles y desechables. El tema del hambre y la sed en vastas regiones del Norte y el Noroeste inducen a comparar, con el propósito de distinguir entre lo fatal y lo previsible, lo necesario y lo factible, lo indefectible y o remediable,
Así, mientras en Chihuahua, la administración liderada por César Duarte trata de reconvertir el Estado grande en un gran Estado a la altura de los enclaves de progreso y desarrollo económico y social del sur de los Estados Unidos; por otra parte, en el Estado de Sonora, la administración política con su gobernador Padrés Elías, a juzgar por la información reciente, hace hasta lo imposible para que la entidad bajo su mandato se haga pedazos entre sus manos. Es decir, con sus equívocas decisiones desde la sede del Ejecutivo, que se dice representar, divide, socava en lo económico, lo político y lo social a los sonorenses que viven en el norte y en el sur a causa de un asunto vital: el agua y el suministro del mismo, por la construcción del acueducto que por cierto lleva el nombre de Independencia. Sin embargo, por su viciado origen de planificación y desarrollo es considerado de la discordia, por los enfrentamientos.
En Chihuahua, el gobernador Duarte, político de acciones y de planes con ideas anunció, con antelación a la crisis del agua, de la hambruna y la improductividad en la Tarahumara, un programa que, de pasar del proyecto a la realidad tangible, significará el resurgimiento económico y social, en el corto y mediano plazos, de la sierra chihuahuense. Huertos, viveros y reforestación de bosques, sustitutos del cultivo de estupefacientes, es el proyecto anunciado recientemente, pero cuya consecución requiere, como los seres humanos y lo mismo la fauna, del líquido vital, en forma oportuna y suficiente.
El político norteño anuncia la construcción de presas, un vasto y organizado sistema para el acopio del líquido, con grandes receptáculos del insumo, al grado de que pueda ser el despertar del largo sueño incubado entre la gente de la montaña: la obtención de energía complementaria a la producida merced a vientos y a la emanaciones solares.
En fin, entre tanto en Sonora (como en Guerrero, en Oaxaca y Veracruz), el mandatario sigue la táctica de proceder con petulancia y desacato a la legalidad y la constitucionalidad, en Chihuahua su gobierno actúa con apego a la legislación y con la mira más elevada de promover la convivencia en paz, progreso y armonía. Para arrostrar crisis dramáticas como la actual.
