ESTADOS UNIDOS FUERA DE LA UNESCO, ¿Y EL TLC?

Todo indica que los Estados Unidos están siendo llevados por su Presidente, Donald Trump, hacia caminos similares a los asumidos por la Madre Patria, Inglaterra. El BREXIT hace posible la comparación.

La única diferencia está en que Gran Bretaña ya no es la reina de los mares. Y Estados Unidos es aún cabeza del imperio mundial.

El retiro voluntario, unilateral, de Norteamérica como miembro de la UNESCO, marca la primera gran conmoción.

El sueño del presidente Wilson y su contribución a la creación de la Sociedad de Naciones se vuelve punto menos que imposible en nuestros días.

Pero ¿la UNESCO sin uno de sus miembros principales, los Estados Unidos? ¿La propia ONU sin la presencia del sostén que representa el organismo promotor de la ciencia, la educación y la cultura universal?

Ahora, hoy en día, se juega parecidamente la sobrevivencia de la entidad reguladora del comercio en América del Norte.

Canadá da la impresión de poner todo de su parte a fin de que el TLCAN se sostenga en sus funciones de núcleo en torno al cual giren compromisos y acuerdos, mismos que sean pivote de beneficios y relativa equidad entre los suscriptores.

No deja de ser perturbadora la intervención del ejecutivo estadunidense en el área de las relaciones exteriores, las de su país con el resto del mundo.

De imán poderoso para conjuntar voluntades jurídicas entre naciones emergentes de conflictos mundiales, a la fecha el Tratado se convierte en muralla que hace imposible, al menos obstruye, la relación cordial y contemporizadora entre los Estados y países.

Y no es cuestión insignificante el retiro de Estados Unidos de la UNESCO. Está de por medio el enlace pacifista y la cooperación en materias que determinan el desarrollo y el progreso de naciones que acusan atraso y rezago en asuntos relevantes. En lo general, se sienten vacíos en materia de solidaridad y tendencias hacia el aislamiento y la soledad, con sentido abrumador. Dichos vacíos alientan la rivalidad cuando no la soterrada violencia.

Se presienten rachas huracanadas como las que azotaron en tiempos de la primera Guerra Mundial.

Por lo que a nosotros toca, no faltarán, en caso dado, los  atizadores de rivalidades y venganzas anónimas como las que motivaron las “ofertas” en acecho de propuestas temerarias. El telegrama Zimmermann revolotea entre los provocadores, con la tentativa de abrir brechas entre naciones cuya vecindad a corta distancia ha de ser de convivialidad bien entendida.

Negociar lo negociable es la divisa en estos días de incertidumbre y zozobra, entre las naciones involucradas en el TLCAN. Negociar aquello que haga compatible el bienestar común y el progreso sustentable.

Tratar de imponer condiciones lesivas al crecimiento de alguna de las partes es inoperante como apoyo a los acuerdos entre las partes. Así, la pretensión de acaparar beneficios en forma unilateral. O bien, la de hacer valer la cláusula de una vigencia del Tratado, de naturaleza limitativa y perentoria, de la cual se trate de obtener beneficios en el corto plazo para alguno de los contratantes.

Involucra el TLC temas como la migración y el empleo. Sin embargo, hay pendientes como el de la minería y los efectos negativos inminentes  de contaminación de ríos y del ambiente que requieren de constante vigilancia y revisión.

Tiene riesgos el multilateralismo, pero aún más la construcción de murallas por malentendidos y disfrazadas negativas a la cooperación y la equidad.

La negociación relacionada con el TLCAN es una resonante llamada a la conciencia de los líderes mundiales. México, ´por su parte, hace un papel dignificante y reconstructivo.

DÍAS DE INFORMAR: ¿PROMESAS INCUMPLIDAS?

Llega el turno a mandatarios estatales y municipales a fin de enterar a los ciudadanos acerca de lo realizado en el último año de sus administraciones y apuntar a lo que falta por efectuar en el resto de su desempeño.

En estos días de adversidades, la evaluación de las políticas públicas adquiere un significado que va de la apatía a la indignación social, del conformismo a la denuncia por aquellas conductas irresponsables en el manejo de los asuntos de la población.

Habrá sin duda reseñas o relatos de promesas cumplidas en los rubros principales del bienestar: escuelas y hospitales, viviendas, seguridad y empleo, etcétera.

Pero también habrá repeticiones al infinito sobre obras no realizadas, incumplidas promesas que se las lleva el viento con facilidad.

En Chihuahua, a un año de haber asumido el poder político, Javier Corral Jurado, panista, sucesor del corrupto mandato de César Duarte, ha seguido a la fecha el de quien ofreció contener los feminicidios, abatir los crímenes contra los informadores y editorialistas, poner término al desorden en el transporte; en suma, luchar por la recuperación moral, jurídica y política en el Estado Grande.

Cuando se preveía la restauración de una administración nueva en cuanto a la vinculación de los municipios con la cabecera gubernamental (Gobierno del Estado), el fenómeno de la dispersión y de la incuria administrativo propiciada por el gobernante panista, ha hecho crisis, convirtiendo a la entidad  en un vasto confinamiento en lo que se refiere a las regiones olvidadas, marginadas y ayunas de toda protección y apoyos.

Caso contrario es el de una munícipe, diligente y consagrada a cumplir con las promesas contraídas con sus gobernados, cuya administración figura entre las más de sesenta con las que se integra el territorio chihuahuense, el Estado libre y soberano de Chihuahua.

Nos referimos a la presidenta de Moris, Perla López, quien al término de 12 meses ha tenido el acierto de visitar pueblo por pueblo, aldea por aldea, mesa por mesa, las de su jurisdicción. Ha logrado hacer lo que, por cierto, no hacen en general los titulares del poder municipal por sus regiones en desamparo, llevando un mensaje de esperanza y un formato de promesas que ha ido cumpliendo en la medida de las posibilidades financieras.

Da buen ejemplo reconstructivo la alcaldesa aludida, tomando en consideración el tiempo  de su gestión.

Por caso, ha ofrecido ampliar los servicios educativos en las zonas montañosas casi incomunicadas, en las “Mesas”, así denominadas (Mesa de Abajo, Mesa Colorada, etc. Y de ese modo lo expresa en su Informe de Gobierno. Lo mismo ha hecho con el tema de la salud y los caminos vecinales.

Es verdad que hay tareas hasta ahora en espera de resoluciones, como la luz y las comunicaciones digitales. No llegan aún, con la eficacia que abrigan los pobladores, muchas ventajas de la informática, aplicable en cuestiones de información educativa y en materia de seguridad.

Hasta donde sabemos, la hasta ahora presidenta municipal aspira, con toda legitimidad, a reelegirse en el cargo que la pondría en condiciones de satisfacer numerosas promesas en vías de cumplimiento. Tiempo al tiempo.

Aunque no son aconsejables las comparaciones, los dos casos que nos ocupan son  motivo para reflexionar acerca de las promesas cumplidas y los compromisos incumplidos.

DESPUÉS DE LOS CICLONES Y LOS TERREMOTOS

Termina el mes de septiembre, pero deja una estela de escombros sobre la faz de nuestro territorio y en lo más íntimo de nuestros estados de ánimo.
Para los capitalinos y para quienes aquí hemos formado nuestro hogar, las experiencias aludidas han sido portadoras de dolor, sombríos presagios y severas advertencias.
Igualmente para los pobladores azotados por inclemencias telúricas en Chiapas, Tabasco, Oaxaca, Puebla, Morelos y otras entidades, las semanas y los días han sido portadores de dolor, orfandad y devastación generalizada.
Decenas de miles de personas quedan sin hogar, sin empleo y sin protección alguna. Adquiere visos de plena inasistencia la salud de millones de connacionales. Las escuelas se cuentan por centenares de espacios convertidos en trampas mortales.
El caso del “Rebsamen” no es único, aunque sí un testimonio de corrupción extrema. De templos del saber han pasado a ser expendios donde lo que importa es la ganancia y el superávit bajo cualquier circunstancia.
La solidaridad es manipulada por mercenarios del poder político y económico. 
Miles y miles de millones de pesos se exhiben a título de salvoconductos en medio del descrédito y el repudio popular ante hechos evidentes de negocios nefandos y acciones solapadas.
Hoy en día se comprende, pues se sufre en carne propia, aquello de que “Es preferible prevenir en lugar de lamentar”.
Las acciones de prevención están escritas y tienen el valor de la expresión pueril, demagógica, de la propaganda comercial.
En lugar de peritos y expertos en materia de construcción, resistencia de materiales; en vez de conocedores de la consistencia o vulnerabilidad de los suelos en donde se va a efectuar la edificación, se echa mano de empleados improvisados, mal pagados y propensos a la “mordida”, a la prebenda fácil, a la concesión y al “A ver qué pasa”.
Lo ocurrido con la escuela “Rebsamen” es ilustrativo sobre este particular. Por la dádiva de algo así como veinte mil pesos los dueños del inmueble obtuvieron una falsa autorización para construir lo que sería el destino mortal de más de veinte niños, de jóvenes y modestos profesores al servicio de los señores del negocio educativo.
Tras la furia impredecible de los huracanes y los temblores sólo queda por esperar que el malestar social, las protestas y las denuncias, sean sdvertencias capaces de hacer reaccionar a los vividores de siempre y con el fin de que dejen de medrar al cobijo de los cargos para enriquecerse y socavar el patrimonio de los ciudadanos.
Manos duras, guerra implacable contra la impunidad, castigos ejemplares piden los miles y miles de damnificados que sobreviven como testimonio de la galopante corrupción, de la plaga de ineptos con representatividad social.
Los altísimos costos que se pagan por el libérrimo e irresponsable “dejar hacer, dejar pasar” tienen límites. Lo ocurrido en este sombrío mes de septiembre es una descomunal sacudida que ha cimbrado los cimientos de la sociedad victimada, por si fuese poco, a manos del “crimen organizado”.
Todo indica que está en calidad embrionaria una generación de políticos, hombres de Estado dignos de ese nombre, formados en el conocimiento de los fenómenos propios del acontecer social, dispuestos a plantear y resolver las demandas de la población sin importar intereses y fantasiosos requerimientos urgentes (empleo, salud, educación y vivienda), merecedores de la confianza ciudadana y paradigma en la palabra, el compromiso y en respuestas positivas .
Y no habrá que olvidar el lema: “La Patria es primero”.

SEPTIEMBRE: NUESTRO MES SOMBRÍO

Hasta hace poco este mes, septiembre, había sido el mes de los informes. En el calendario político, para nosotros, desde muy pequeños, significaba el Mes de la Patria. Hacia mediado del mes, las fiestas pueblerinas se engalanaban con los tradicionales fuegos artificiales.

La pirotecnia, entonces, era el atractivo principal entre chicos y grandes.

Después, llegaron las inundaciones. Más tarde, los temblores y los terremotos.

Para los habitantes de la capital, cada 19 de este mes está marcado como el día de las desgracias para centenares y hasta miles de hogares víctimas de luto: orfandad y perenne soledad.   

Los jóvenes en 1985, hoy hombres y mujeres de edad madura, no olvidarán jamás las horas angustiosas y dramáticas de aquella fecha.

Hoy, de nueva cuenta, la llamada madre Naturaleza ha dejado sentirse por medio de dos de sus armas mortíferas: huracanes y sismos.

Su furia se ha hecho sentir hasta los rincones más insospechados. Por caso, la remota región montañosa de Madera, en el Estado de Chihuahua, en cuyos espacios jamás se había sentido conmoción alguna desde las entrañas de la tierra. Da la impresión de que no ha quedado lugar, rincón alguno, en donde las tormentas y las conmociones terrestres no hayan hecho acto de presencia.

Chiapas, Oaxaca y Tabasco, Puebla y Morelos, la capital de México, son entidades en cuyos territorios los damnificados se cuentan por miles y miles. Es decir, por millones de personas que han quedado sin techo, sin escuela, sin clínicas y hospitales.

El espíritu de solidaridad emerge aquí y allá, con el generoso propósito de contrarrestar la ola de dolor y el cúmulo de las desgracias que penden como una siniestra amenaza de exterminio.

Atrás, muy atrás, quedan los malos entendidos entre vecinos colindantes. Los muros y murallas son obra más que diabólica.

 Con todo, no deja de haber dirigentes nacionales que sobrellevan el título de líderes en sus primitivistas organizaciones y colectividades, que prosiguen la política de la provocación y lanzan irresponsablemente amenazas a los cuatro vientos y misiles sobre el firmamento de naciones pacifistas. Norcorea sobresale en esta práctica vil.

Personas de la tercera y última edad ven con profunda satisfacción  a sus hijos y a sus nietos dar el mejor ejemplo de solidaridad, de comprensión y caridad (en el mejor sentido del  término), en estas horas difíciles de abrumadora desolación.

Alimentos y medicinas, pero también casas de campaña alivian del hambre, las heridas y el desamparo, sin más motivación que la de compartir lo que está al alcance de sus pocos haberes.

La vieja consigna de Hobbes en el sentido de que el “hombre es lobo para el hombre”, cesa en sus llamados al odio y al rencor para dejar vía libre a lo mejor de lo humano: la generosidad, la bonhomía y la filantropía.

La hora de los buitres de la política mal entendida, de la politiquería, y de los aprendices de ésta, ha quedado a la vera del camino. Como si fuese patrimonio de ellos, de los partidos políticos a que pertenecen; es decir, de recursos ganados por esfuerzo propio, proponen devolver lo que nunca ha sido de ellos.

No obstante, les favorece el gesto de esta gente por lo que representa, pues no deja de ser una forma de allegarse feligreses incautos. Y en estos momentos de infortunio, tiene el significado de sumarse obligadamente al sentir social entre los hogares y las familias en suma y devastadora desgracia.

Septiembre, Mes de la Patria, se nos ha vuelto en mes sombrío y lleno de tinieblas.

Queda para la posteridad, sin embargo. obtener las enseñanzas ocultas entre los pliegues de la muerte y la orfandad.

TRATADO DE LIBRE COMERCIO: HACIA LA GRAN NEGOCIACIÓN

En una democracia auténtica, cabal, no tienen lugar los chantajes ni los secretos. La transparencia es regla de oro.

La renegociación del TLC ha dado mucho qué decir al grado que se ha mencionado la posibilidad de poner fin a la relación multilateral que ha prevalecido desde 1994.

Gran Bretaña ha dado el difícil paso, tomando la decisión de finiquitar su adhesión a la Unión Europea (UE) en todo aquello que ha significado un ejemplo a seguir en la ardua tarea de hacer de lo económico una puerta abierta hacia la cooperación y la convivencia en paz y armonía.

Sin embargo, aquí el cielo comienza a despejarse.

Al igual que después de los ciclones y los temblores, el firmamento deja ver las estrellas y las auroras pueden verse iluminadas por el naciente sol.

Trabajadores y hombres de negocios advierten, con explicable optimismo, la última fase de las negociaciones como una ventana plena de posibilidades y expectativas favorables.

En vez de la zozobra que envolvió las primeras rondas de encuentros entre los países que están involucrados en el Tratado, ven en cambio, con la mirada confiada, y hasta vislumbran grandes esperanzas en los acuerdos que se tomen, incluyendo por supuesto la participación del gigante industrial, los Estados Unidos de América.

La paz por medio del Derecho vuelve a esclarecer los caminos en esta compleja relación tripartita dentro de la cual es factor descollante la equidad como principio y la igualdad de oportunidades norma a proseguir.

Lo que se apruebe en Otawa será la gran campanada para la continuidad y el enriquecimiento de otros arreglos más que permitan el logro de lo que el secretario canadiense de Finanzas ha dicho: acerca de la añorada meta: ser socios en la prosperidad.

A título de ejemplos, cabe citar casos que ameritan mociones de urgente resolución:  salvaguardas laborales más consistentes, fortaleza en las disposiciones ambientales,, toma de conciencia ante  los problemas derivados del cambio climático, etcétera.

Hoy en día el tema de la inmigración es manipulado como una amenaza real y latente en las relaciones entre los países altamente desarrollados y los menos afortunados. El libre y responsable derecho de tránsito ha sido sustituido por muros y murallas infranqueables, rodeado todo con amenazas de conflictos bélicos y de exterminio.

El tema de los aranceles ocupa, ciertamente, un sitio importante, pero hay en principio fórmulas que pueden confluir en avenencias y que no terminen en abusos y discrepancias.

Nació el TLC como una simiente de la que se esperaban resultados positivos en materia diplomática, en la derrota de la pobreza, en la cooperación y el intercambio de experiencias, en el desarrollo del comercio, de la industria y de la banca, para citar algunos de los objetivos. A la fecha, en víspera de ventilarse nuevamente.

La negociación, la gran negociación es lo que se espera de la reunión cumbre en Canadá. No la declinación, ni la ruptura definitiva.

Es verdad que el TLC no es la llave milagrosa que abre puertas y vestíbulos ahí en donde proliferan las mazmorras, las murallas y los muros oprobiosos de la discriminación a ultranza.

Es una oportunidad para el intercambio no sólo de enseres y bienes.

La sociedad cosmopolita lo considera una compuerta para la paz en el porvenir. De ahí que renovarlo es ponerlo en mejores condiciones de eficacia y eficiencia. 

MÉXICO-ESTADOS UNIDOS: LA BUENA VECINDAD

Mal, pésimamente, se encuentran a la fecha las relaciones entre México y los Estados Unidos.

El muro incómodo o de la incomprensión  hace su parte. La inmigración, la suya. Y por si faltase algo, las negociaciones del TLC son cuesta arriba.

El ingrediente de la equidad se echa de menos en todo: tratados y contratos carecen de validez y eficacia.

El totalitarismo la arbitrariedad  y la imposición, ganan la batalla.

La noción de buena vecindad está ausente. Y la impresión inmediata es la de que nunca ha hecho acto de presencia.

Ahora bien, ¿la igualdad se produce sólo entre iguales?

¿No es posible, por caso, el igualitarismo entre poderosos y débiles?

Viene a la mente lo anterior por lo que ocurre como trasfondo de las reuniones diplomáticas y de negocios. Las amenazas del presidente estadunidense, Donald Trump contribuyen a enrarecer más el clima de los encuentros.

Por otra parte, la buena vecindad, ¿ha ocurrido alguna vez en la cual el poderoso haya sido solícito, compartido, desinteresado y, por tanto, generoso y noble en los tratos?

El afán de dominio y predominio es parte constitutiva en la voluntad, por el lado del más fuerte.

Los imperios, bien lo sabemos, fundan su razón de ser en la conquista de territorios y viven y se expanden a través del tiempo, como si en ello estuviesen esperando trofeos y vítores. Hemos sido, bajo ese punto de vista, víctimas del despojo de una gran porción de nuestro territorio soberano  Desde entonces, somos vecinos distantes, vecinos afrentados.

Los más recientes gestos de autoritarismo del Presidente de Estados Unidos en torno a la migración, a los llamados “dreamers” y tocante al TLC, nos llevan a protestar por una dramática situación de hecho: como los parientes pobres, somos objeto de escarnios, de maltratos, de reiteradas humillaciones. La justificación y sustento proviene del arrogante totalitarismo cuya arma principal es el terrorismo.

¿Habría que olvidar, sin embargo, que aún en la pobreza el débil puede ayudar al fuerte?. ¿Y que en un momento dado, el pobre puede socorrer al potentado?.

Y no habría por qué dejar de reconocer que el necesitado, por su misma situación de precariedad, tratara de obtener alguna ventaja de la supuesta magnanimidad del fuerte.

Así las cosas, vistas de esta manera, la buena vecindad siempre tendrá algo o mucho de inequidad, de injusticia, de sobreexplotación ypropósitos de sometimiento.

Aquí, los asuntos adquieren nuevo giro.

En el caso de los migrantes mexicanos en aquel territorio, muchos de ellos en bvusca de mejores condiciones de vida, empleo y compensaciones, merecen un trato laboral decoroso en la medida que son personas que ganan con su trabajo los estipendios que se les otorgan. No lo hacen de manera solapada.

En ese sentido, nada justifica la andanada de adjetivos infundados que los han hecho objeto de ironías y aun de acusaciones descabelladas. Mucho menos de la autoridad ejecutiva, como ha sucedido por los pronunciamientos de Donald Trump. La mención de “criminales”, de introductores de droga y de maleantes, es indigna por parte de quienes sufren tales ofensas; también indigna en labios de quien los convalida.

Otro punto clave en la relación de vecindad a que nos referimos, es la renegociación del Tratado de Libre Comercio.

Es el nuevo capítulo de nuestra convivencia con el poderoso del Norte. Nos hallamos, en consecuencia, en espera de lo que podría ser una gran negociación.  

SOCIEDAD ABIERTA: EL COSMOPOLITISMO

Con el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, la paz perpetua de Kant y el sueño cosmopolita del mandatario Wilson, pasan por la más aguda crisis de la historia reciente.

La Sociedad de Naciones  en su momento y ahora la Organización de Naciones Unidas (ONU) enfrentan una dura embestida, cuando todo hacía suponer que nos encontrábamos en los umbrales de un cosmopolitismo renovado.

Las amenazas bélicas entre Norcorea y Washington no dejan de causar un sinfín de resquemores en el ánimo de los estadistas del mundo, sin descontar que podrían ser meras expresiones sin sustento, con  móviles publicitarios y premoción comercial.

Las sociedades abiertas no son utopías y lucubraciones fantasiosas.

En gran medida, la forman aquellos estados amantes de la democracia. Sus líderes y ciudadanos están convencidos de que la cooperación y el intercambio, la apertura de fronteras y de mercados son condiciones de convivencia en paz y armonía.

La configuración de la Unión Europea (UE) fue la gran campanada que se hizo oír en el mundo contemporáneo, llamando a la concordia y a la libre concurrencia. Con una moneda común y fronteras accesibles entre sí, el mosaico de naciones del Viejo Mundo dio la impresión de ser una obra que se aproximaba a lo magistral y a lo ejemplar.

El retiro de Inglaterra de la UE es, en cambio, una franca debacle que hace avizorar momentos difícilmente previsibles.

En el llamado Nuevo Mundo, en América, las cosas no difieren en mucho con lo anterior. La renegociación del TLC es ocasión para cerrar compuertas y puertas de  libre acceso. Las amenazas del Presidente Trump de abandonar el Tratado tienen el virus del aislacionismo que va contra la corriente de una sociedad mundial cosmopolita en la cual la comprensión y el ideal del igualitarismo, así como la compartición del progreso y el desarrollo quedarían muy atrás.

No sólo eso.

Las murallas de la desconfianza y el resquemor; la retórica del autoritarismo

y del racismo resurgen como una advertencia que es necesario vencer con los recursos del diálogo y la negociación antes de que los  regímenes autoritarios fabriquen cadenas imposibles de romper.

Los muros dividen, separan. Y habrá que reconocer que, asimismo, protegen. Hay de muros a muros, en otras palabras.

Están los muros de la incomprensión, de la ignominia, erigidos como escudos para impedir daños  de incursiones extrañas, con el objeto de salvaguardar las fronteras de acosos y depredaciones.

Pero también están los muros de la discordia, del racismo y de la enajenación.

Son éstos los que se pretende construir para impedir la migración indeseable, por parte del Presidente Trump. Tienen consigo el germen discriminador, la llave para cancelar el ingreso a suelo prohibido por quienes procuran trabajo y bienestar para los suyos. Harán del “sueño americano” la pesadilla de sus vidas.

Norteamérica, en particular, el país que gobierna Donald Trump, es la nación de inmigrantes por antonomasia. Es el país que ha contribuido en gran medida al universalismo. Patria de la tolerancia, el racismo fue, hasta Luther King, el último reducto de la discriminación.

Obama, el ex presidente y señor en la Casa Blanca durante ocho años, puso fin al reinado del hombre blanco en la cúpula presidencial. La sociedad abierta y el cosmopolitismo impulsado por la corriente demócrata dieron su última y más sonora batalla en favor del igualitarismo en la disputa por el poder político.

Hoy están a la deriva en el mundo los valores de la tolerancia, el libre y responsable tránsito de enseres y personas. Y avanza temerariamente la sociedad cerrada con todo y sus prejuicios medievales.