ITSON: UN PATRONATO CON VISIÓN DE MODERNIDAD

Este año se cumplirán sesenta años de haberse convertido en realidad  un fascinante sueño, por obra y gracia de la sociedad en su conjunto. Nos referimos al proyecto evocado como Instituto Tecnológico del Noroeste (ITNO), hoy definido bajo la denominación de Instituto Tecnológico de Sonora (ITSON), el centro universitario que alumbra científica y humanísticamente el sur de la Entidad en beneficio de sonorenses y no sonorenses, sin distinción de origen étnico o social.

Suele calificarse en términos de institución del pueblo y para el pueblo. Y esto es correcto desde los puntos de vista formal y material. En modo alguno es una declaración traída por la fuerza, teñida de expresión demagógica sin fundamento alguno.

 Los genes que lo incubaron son de herencia popular y tiene caracteres de ascendencia clasemediera, para decirlo con términos que aluden a su legítima paternidad.

Fueron sus mecenas personas visionarias con sensibilidad, motivados por impulsos generosos. Promovían y aseguraban el desarrollo y el crecimiento de la sociedad  con el futuro egreso de técnicos y profesionistas calificados por su destreza, conocimientos en diversos ramos de la actividad pública y privada. A seis décadas, ase advierte cómo aquello fue mucho más que una ensoñación. Los primeros años hicieron su parte para dejar a un lado obstáculos y riesgos en el largo camino hacia la consolidación de metas y objetivos, formativos e informativos. En una palabra, rumbo a lo que es ahora: un centro de estudios al servicio del progreso con equidad, justicia y prosperidad para todos.

Papel fundamental junto con los órganos administrativos y académicos despliega el Patronato del Tecnológico, cuya propuesta modernizadora prosigue criterios de autonomía aunada al compromiso de estar a las resultas de requerimientos profesionales y de extensión universitaria, extramuros, sin mengua de su régimen de libertades en la enseñanza, la investigación y la propagación de la cultura humanística. Va en esto a la vanguardia con exposiciones, conciertos y ediciones de texto y de consulta, así como de obras de gratuidad y para el solaz de sus lectores.

Bajo el rubro de vinculación empresarial, Marco Aurelio Jaime Ortega (Patronato de ITSON), se refiere al diálogo de éste con la IP, el cual es con el fin de propiciar lazos de unión entre la institución y el sector empresarial. Para el Patronato, la iniciativa es alentar acercamientos, útiles para ambos lados. Sobre todo, poniendo el acento en lo que este año programa el Instituto en su plan de trabajo: propone mantener viva la comunicación, de ida y vuelta, sobre qué hace el ITSON, qué se propone hacer y qué requieren de él, los hombres de empresa para su crecimiento y mayores rendimientos.

En suma, la vinculación de que se trata es la de abrir las compuertas del diálogo y la cooperación, tomando en cuenta el potencial en recursos humanos (científicos, técnicos y humanísticos), sin dejar de ponderar el apoyo económico y la intermediación de empresarios (industriales, agropecuarios y comerciales), con la mira de obtener recursos adicionales que ayuden al cumplimiento de las nuevas metas académicas por parte del centro educativo.

La antigua idea en el sentido de que los centros educativos pierden autonomía cuando tienden relaciones con la iniciativa privada, deja de ser criterio operativo entre rectores, patronos y directivos. Todo depende, es cierto. Pero la transparencia se ha vuelto esencial en el presente y el futuro de tecnológicos y universidades; todo sin lastres y rémoras.

En sus 60 años, el ITSON pone claro ejemplo de modernización. El rector Isidro Cruz Medina comparte y avala el ánimo innovador del Patronato. La nave educativa luce admirable: con espíritu juvenil, pujante y vigoroso.

VOX POPULI EN EL H. SENADO DE LA REPÚBLICA

Republicano, federalista y esencialmente democrático es el Poder Legislativo en la medida que rinde honor a los valores de la democracia, proponiendo, aprobando y sancionando leyes sabias y previsoras. Honran sus funciones y sirven al Estado de Derecho aquellos recintos camerales que son eco y resonancia de las demandas ciudadanas, sin discriminación de clase social, económica o distingo racial.

Las salas del Congreso son freno y control; sirven de legítimo cauce para escuchar y  atender con diligencia a la población. Son medio de intercomunicación que dan validez y eficacia al principio de coordinación, en vez de que prevalezca la clásica división o separación entre los Poderes Públicos.

La Cámara de Senadores en México es Honorable no sólo “de nomine”. Lo es cuanto ejerce sus funciones, dando oídos y mirada atenta a los incontables asuntos que llegan a su jurisdicción, con el propósito de que sus integrantes escuchen las necesidades y carencias de la población. Y con el supremo afán de que una vez interpretadas éstas, se vuelvan convenciones o normas de observancia obligatoria con el objetivo de alentar la convivencia armónica, equitativa y justa.

Lejos de ser rémora del Senado en el sentido de representar sólo a la aristocracia en el poder, el Senado de la República goza del prestigio de sus fundadores y sostenedores. Por caso, don Belisario Domínguez en los albores de la lucha revolucionaria dio cuenta y razón de la verticalidad del órgano creador de la voluntad ciudadana defendiendo, con su vida el derecho a disentir, a denunciar al tirano y a expresar con estentórea, viril y diáfana voz la condena personal, institucional y pública.

A partir de entonces, el espíritu del senador cuyo nombre ahora identifica orgullosamente al antiguo conglomerado de Comitán de las Flores, en el Estado de Chiapas, deambula y preside la sede del Senado. Además, la presea con su denominación dignifica a quienes prosiguen con su noble ejemplo honrando la memoria de aquel varón que, por levantar en alto la voz, perdió la existencia legando con ello su enseñanza lúcida a todo mexicano de bien.

Hoy en día, el Senado de la República se honra en contar entre sus filas a mujeres y hombres imbuidos de pundonor patrio y devoción cívica mediante su participación diligente y comprometida con las más significativas causas ciudadanas de justicia, equidad y bienestar social, haciendo partícipe a los que son objeto de opresión y maltrato, persuadiéndolos de que no están solos. Hace escuchar su voz en cuanto  hacedora de leyes con la finalidad de que los que se encuentren en desgracia conozcan y sepan que pueden contar con sus representantes investidos del poder que les delega el pueblo para subsanar desigualdades y superar adversidades sociales.

Cabe mencionar a un continuador de don Belisario Domínguez, al senador por el Estado de Chihuahua, Patricio Martínez García, político, hombre de fácil palabra, lo cual hace constar en sus diversas intervenciones, por ejemplo, en las comisiones de Relaciones Internacionales, Recursos Hidráulicos, Reforma del Estado. Político de hechos y de ideas, heredero de la editorial fundada por el autor de sus días, propietario de librerías en su natal Chihuahua, el senador publica, asimismo, en ”Excélsior” su colaboración hebdomadaria los martes, con temas de iniciativas de su autoría y en las que asimismo participa. De esa forma, da voz al Senado por medio de la palabra escrita con un estilo desenfadado, ágil, cercano a los lectores.

Patricio Martínez fue víctima de un cobarde atentado, del que salvó la vida, a manos del crimen organizado. El sábado anterior fue aniversario de la condenable agresión.

REMEDIAR Y PREVENIR: LA CUENTA REGRESIVA

En la lucha contra el deterioro ambiental Sonora no está sola. Hay frentes de combate en Baja 

California y Chihuahua, para no citar sino entidades representativas en la precitada batalla, donde se registran perjuicios al parecer irreversibles. En la Península los efectos incluyen la muerte de aves y especies marinas, mientras en los dos Estados aludidos las denuncias se refieren a graves daños en la salud de niños, mujeres y ancianos. Lo grave en estos y en otros muchos casos es la desafiante impasividad sumada a la inepcia y al contubernio de autoridades locales y federales.  Los bochornosos sucesos pueden calificarse como crimen de Lesa Humanidad.

La visita del Presidente Enrique Peña Nieto a Chihuahua (Ciudad Juárez) marca el triunfo en lo que se refiere a la guerra contra el crimen organizado. Pone en alto la prevalencia del Estado de Derecho sobre la impunidad y las perversas alianzas del poder con líderes de la criminalidad, la corrupción y el tráfico de drogas. No obstante, prevalece ahí la inseguridad y la desprotección, según se desprende de la contaminación encontrada en más de 400 niños con padecimientos de plomo en la sangre.

En Sonora, los pobladores de las márgenes del río Sonora sufren las consecuencias por el derrame de tóxicos atribuidos al Grupo México, cínicamente tolerados por el gobierno estatal y organismos como la CONAGUA, PROFEPA y SEMARNAT, ahora en extraña y solícita solidaridad con las víctimas de este otro crimen de Lesa Humanidad. 

País considerado protector de los Derechos Humanos y líder en la causa que abandera la batalla contra la degradación ambiental, los casos hoy en boga desmienten esta campaña mediática, haciendo válida  la sentencia popular en el sentido  de que vale más prevenir que lamentar. Y remediar a tiempo.

En Sonora, el PAN presume aún a su Gobernador, el delfín del innombrable ex ocupante de Los Pinos, Felipe Calderón. Ignora el reclamo de miles y miles de ciudadanos en pública protesta por lo siguiente. Uno: la remediación ambiental en todo aquello que admite reparación, dado que la recuperación por los daños ambientales se calculan en más una década, si bien fueran las cosas. Dos: el caos y las contingencias con daños en el ambiente que se pronostican, con motivo de la operación ilegal del llamado Acueducto Independencia.

En la sorda batalla contra los abusos, el contubernio disfrazado de tolerancia y las alianzas oficiales encubiertas por el denso manto de impunidad, no vale el argumento de que somos un país de leyes, el cual palidece frente a frente de la irresponsabilidad de líderes partidistas, jefes de gobierno y aún de órganos encargados de hacer justicia pronta, confiable y expedita.

Convertido el Supremo Tribunal en portador de arma en ristre, esto suele ocurrir en la letra, pero no en los hechos. Sus fallos dan la impresión de ser disparos con arma de madera. Se escuchan, pero a nadie llegan. Unas veces es el cambio de estafeta en la cúspide del Poder Judicial; otras, el deceso de uno de sus ministros integrantes. Y otras más, por la sordera y ceguera de organismos y funcionarios irresponsables que no acatan sus sentencias y resoluciones.

En Sonora, la última llamada de la SCJN ha pasado a ser campanadas a la que, por cierto, a nadie inhibe, intimida ni impresiona. Los aplazamientos se suceden uno al otro motivando la mofa, el descrédito y la frivolidad.   

Sin embargo, aún es tiempo para remediar lo remediable y prevenir antes que lamentar.   Un Estado en plena marcha hacia la modernización lo exige y demanda cumplir a los ciudadanos, cuya voluntad es origen y fundamento del Estado democrático de Derecho.

AÑO CRUCIAL EN SONORA: ESTADO DE DERECHO O POLÍTICA SIN MÁS

Cargado de presagios, 2015 es un año promisorio para los sonorenses. De entrada, es año de elecciones, lo cual indica que será la mejor oportunidad con el fin de que la democracia, entendida como sistema político idóneo para el progreso y el desarrollo social, refrende sus méritos y vuelva una vez más por sus fueros. Vale decir, será la gran ocasión de principios de siglo, con el objeto de que recobre su esencia y valía a lo largo y ancho de la Entidad.

Lo anterior no es todo. En Sonora, está en vía de resolución la disyuntiva acerca de si la política es prioritaria respecto del Estado de Derecho. O bien si la normatividad, en sentido amplio, determina y define la licitud o ilicitud, la validez o invalidez de la  acción de gobernar. Está en el tapete de las decisiones, asimismo, el candente tema  de si, en definitiva, el defensor de la Carta Magna es el titular del Poder Ejecutivo, si lo es el Legislativo. O, más aún, ¿es el  Poder Judicial de la Federación su defensor legítimo en el sentido de intérprete y recreador eficaz de las normas supremas de la Constitución?

En el primer semestre del año se dilucidará el futuro político, social y económico del Estado. Está en juego más de lo que a primera vista parece, pues no es tan sólo el proceso de la alternancia, mismo que los ciudadanos resolverán con su voto. Determinarán, a su vez, si valió la pena la alternancia, si lo bueno por conocer fue preferible, al final de cuentas, a lo más o menos malo, o de plano malo por conocer.

En otras palabras, en cada ciudadano se agitan dudas que se volverán arduos enigmas a resolver. Así, frente a la suma de realizaciones, omisiones, aciertos y equivocaciones, ¿fue acertada la decisión de contribuir, con el sufragio, a mover el péndulo de las preferencias hacia la derecha y quitar con ello el triunfo al Partido Revolucionario Institucional?

¿Se obtuvieron ventajas en rubros de educación, de empleo, en materia de vivienda y de salud, con haber cambiado el voto en favor de las promesas de la derecha y en pro de los ofrecimientos del ala tradicional, conservadora? ¿Ganaron los pobladores de los municipios, de todos los municipios, en función de la alternancia, a la luz de hechos consumados en materia de productividad agraria, cuidado ambiental y en cuanto a protección y defensa de las etnias que carecen, en el sur y en el norte, en la sierra y en los valles, de créditos, avíos y abasto seguro de los recursos hídricos para el presente y con miras al porvenir?

Este día el alcalde Rogelio Díaz Brown se reuniría de nueva cuenta con la Etnia yaqui a fin de reiterarles la seguridad de su apoyo y solidaridad en la defensa del agua. Con  la investidura que le da la jefatura del gobierno municipal, el edil laureado refrenda el ejemplo a seguir en la crucial disyuntiva: la prevalencia del Estado de Derecho o el dominio de la política en la controversia que hace de Sonora una Entidad fragmentada, dividida por la inepcia gubernamental. Enfrentada, en suma, su población por obra y gracia de la reacción que, en otra costosa alternancia, puso en manos de la ineficacia administrativa las riendas políticas de la anarquía y la impunidad.

En Cócorit este día podría anticiparse algo de lo que sobrevendrá. Pasado mañana, día jueves, si los hados no se interponen, la SCJN dirá la resolución que los sonorenses del sur aguardan con olímpica ansiedad; a saber, lo del trasvase ilegal de agua por medio del viaducto de la discordia, del dispendio y la ilicitud.

Legisladores federales, por caso el diputado Faustino Félix Chávez, han dejado escuchar su voz en defensa del Estado de Derecho, de su predominio sobre todo interés político, personal o de cofradía. Simboliza, con su intervención, la defensa a ultranza de la legalidad. 

LUTO UNIVERSAL: EMBATE ATROZ DEL TERRORISMO

 

La patria mundial de los Derechos del Hombre, Francia, está inmersa en indecible tragedia y dolor inexpresable. La Humanidad comparte la tragedia que se abate sobre las familias de sus indefensos seres amados, cobardemente acribillados. Las palabras y los conceptos son insuficientes para expresar la solidaridad, la compasión y la fraternidad que nos identifican con la nación de cuyo seno advinieron al mundo espíritus luminosos e iluminadores de la talla de Voltaire y Diderot.

En honor a la hazaña política del siglo XVIII, la Revolución Francesa, el príncipe de la filosofía perenne, el renovador de la filosofía de todos los tiempos, Immanuel Kant, incumplió, por única vez, su habitual paseo ante el portentoso suceso que hoy invocamos ante la agresión del fanatismo islámico.

La vuelta al oscurantismo, ciertamente, no hace sino reafirmar la convicción de que nada puede asegurar que el primitivismo tenga presencia aún en sociedades avanzadas como la de la República en la cual ondean los ideales de Libertad, Igualdad y  Fraternidad. La Edad Media de la intolerancia, la estulticia dogmática de la ignorancia beligerante acecha en todos los rincones del planeta, pertrechada con todos los recursos de la osadía mal entendida, de intrepidez y sobre todo de crueldad para aniquilar a sus adversarios.

La Jihad revive sus infernales tácticas de atacar a lo más sensibles de la sociedad, a saber, los valores humanos que hacen posible el triunfo sobre los resabios instintivos que anidan en lo recóndito del ser humano. Resurge de sus nefandas cenizas con la grotesca finalidad de hacer sucumbir los sentimientos de las personas, justamente los ideales que han propiciado y fortalecen la superación del hombre venciendo las ataduras y las férreas cadenas que tienen del pasado milenario acerca del que da cuenta y razón la teoría evolucionista.

Egipto primero, después Israel han sido objetivos de esta forma de primitivismo. El saldo cruento está ahora a la vista y representa, sin duda, la forma más violenta y vituperable de actuar. No hay límite alguno para la felonía de esta cruzada de asesinos organizados que acechan desde el anonimato cobarde, ocasionando muerte y destrucción en nombre de mitos, creencias e ingenuas motivaciones.

Hoy es Francia el escenario escogido por esta satánica Jihad, incapaz de soportar la crítica contra su más deleznable pero voraz y enfermizo fanatismo en nuestro tiempo. Hoy es la patria del universalismo el corazón escogido para herir y de ser posible  

aniquilar el principal reducto de la Ilustración y el progreso de las libertades: el de expresión de las ideas, sin cortapisas y obstáculos de ninguna clase.

Pero, ¿qué nación sigue en la nómina de esta Jihad que no tiene nada de santa, pero sí de violenta y trastornada? ¿Qué sociedad está en la agenda perversa de estos descendientes del fanatismo religioso envuelto en ropajes tomados, precisamente, en préstamo del mundo que pretende socavar?  

Mal entiende esta Jihad islámica los ideales de igualdad y de libertad, valores que hacen viable la posibilidad de disentir, el no estar de acuerdo con toda imposición, y con la vía para el acuerdo de voluntades. Mal entiende el terrorismo y el fanatismo islámicos aquellos principios como los de tolerancia hacia las creencias de los demás, sin inquisición persecutoria de las ideas y sin la imposición de prejuicios en un más allá desconocido, pero capaz de fomentar temores,  amenazas y ataques a la integridad de las personas.

Hoy es Francia el objetivo elegido. Con la nación del universalismo de las ideas compartimos con el luto y el dolor que ensombrece a la Ciudad Luz.

Sin embargo, nos queda el optimismo y la esperanza en el triunfo de la tolerancia y la libertad de expresión, frente a frente de toda amenaza latente y real.

PRESENTE Y FUTURO DEL TECNOLÓGICO DE SONORA

Bien podría decirse que el año que empieza, el 2015, es el año del Instituto Tecnológico de Sonora. La máxima casa de estudios del sur de Sonora, así conocida en los medios académicos de la Entidad, cumplirá 60 años de servicio a la sociedad no sólo cajemense sino a la población de municipios colindantes como Guaymas y Navojoa, para citar su inmediato entorno.

El presente del ITSON es, asimismo, su pasado. Y en éste palpitan las entidades que lo configuran en la historia de la educación superior del Estado: su antecesor, denominado Instituto Tecnológico del Noroeste (ITNO) y el actual Instituto Tecnológico de Sonora, de larga y luminosa, densa y productiva historia a partir de los años sesenta.

Su futuro inmediato y el de mediano y largo plazos vive y pervive en forma cotidiana. Lo hacen a diario sus directivos, encabezados por el rector Isidro Cruz Medina, sus académicos y su bullente comunidad estudiantil en los grados y la cobertura de licenciatura, profesional asociado y posgrado. A partir de agosto venidero, una vez concluido el programa de festejos culturales, deportivos y conmemorativos, el doctor Cruz Medina anticipa una etapa que él denomina “la nueva oferta académica de la Universidad”, con base en estudios de pertinencia  y la participación de empresarios, ex alumnos y empleadores de la sociedad.

Nació el ITSON de la voluntad de sus fundadores movida por el impulso de los sentimientos y los apremios de un conglomerado humano para el cual, el proyecto de una casa de la inteligencia inspirada en la vocación de servir, informar y formar con visión humanista y tecnológica, era mucho más que la oferta idealizada de unos cuantos soñadores. Y  cuando mucho, una empresa audaz destinada a la frustración, por la falta de sustento. Dispuesta al estrepitoso fracaso.              

Una y otra vez el  joven plantel, calificado así por su entusiasta y diligente Rector, ha sido colocado en la mira de la ambición escudada en políticas dirigidas a obstruir y erosionar aquellos planes que se oponen a sus pobres y mezquinos propósitos, que salen fuera de lo común. A la idea de convertir en copropiedad lo que es obra eminentemente social y fruto de la comunidad académica se adjunta, como hoy lo vemos, la pretensión que no es sino efímera tentativa: la de someter a sus líderes y a su cuerpo magisterial, así como a los miles de educandos, por vía de la inanición y la retención de recursos financieros que le corresponde.

Pero, la institución nacida del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, ha librado ufanamente la inquina y los torvos embates. La prueba está a la vista: consiste en la malévola cláusula que ampararía al gobierno de la Entidad a fin de no empatar en su totalidad los recursos que otorga la Federación. La omisión se justificaría por el subterfugio de los impostores: otorgar hasta cuando hay de sobra; es decir, cumplir las obligaciones hasta cuando viene en gana. Y hacerlo, en la medida que satisfaga los deseos y los intereses innobles, por lo tanto inicuos de llana inocuidad.

No está sola, nunca lo ha estado, la máxima casa de estudios del sur de la Entidad, el plantel educativo más pujante, comprometido y solícito con que han contado, desde hace seis décadas, los cajemenses y su entorno en todo momento y frente a toda adversidad. 

Que lo digan si no, los productores agrarios de la región. Que lo diga si no,  la dirigencia ciudadana en defensa del agua frente a la estulticia del gobierno estatal. Que lo dignan si no, aquellos empresarios que conocen de sus aportaciones en los rubros de la ciencia aplicada (la moderna tecnología), con la finalidad de promover y apoyar el crecimiento y el desarrollo en la región. Y este comentario, consideramos, peca de cortedad, pero consideramos que no falta a la veracidad. Prueba en contrario.

ELECCIÓN EN LA SCJN: JUSTICIA PRONTA, OBJETIVA Y EFECTIVA

Elegir presidente de la Suprema Corte de Justicia había sido, hasta el pasado viernes 2 de este mes, un asunto de trámite: sólo de aparente dificultad. Bastaba que el jefe del  Ejecutivo Federal emitiera su voto decisivo desde el solio del máximo poder para resolver el enigma en caso de haberlo, habida cuenta de que en este país nada se mueve si no es por la voluntad del señor Presidente.

Se trató, como se sabe, de la más polémica elección en la historia de la SCJN, a juzgar por las 32 rondas de votación durante las casi cinco horas empleadas para alcanzar el histórico desempate. ¿Fue Juan N. Silva Meza, ahora ex titular del Supremo Tribunal, quien cambió su voto para resolver la encrucijada? ¿O fue Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, ministro finalista en la contienda quien puso, con el sentido de su voto, término a la referida controversia? 

Para unos, la elección en la cúpula del PJF evidencia deplorable y riesgoso divisionismo.  Para otros, refleja la crisis sociopolítica que ronda por todos los confines del país. Y no faltan quienes opinan que es la expresión de un conjunto de indefiniciones que revelan hasta qué punto hay separación y no coordinación entre los Poderes Públicos, como también indeterminación en  lo que se refiere al clásico dualismo aún en boga que impide saber quién es, en definitiva, el defensor de la Constitución Política: el Presidente de la República o el máximo órgano colegiado.

Más allá de conjeturas y especulaciones, los ciudadanos estamos en espera de que nuestro Máximo Tribunal impartidor de justicia, de que sus ministros, magistrados y jueces pasen de ser catalizador de buenas intenciones, de promesas y compromisos sexenales, a fin de que sus fallos, sentencias y resoluciones trasciendan de las Salas y del Pleno del precitado órgano y se conviertan en el antídoto eficaz para evitar epidemias sociales,  graves e irremediables, como para reparar daños que se vuelven ofensa por la errática, parsimoniosa  e inequitativa administración de justicia jurídica.

Luis María Aguilar Morales, flamante Ministro Presidente de la SCJN, propone el desarrollo colegiado de propuestas que giran sobre el eje principal de los Derechos Humanos, dando a éstos el carácter fundamental del Estado Democrático de Derecho, Ahí, su plena realización consistiría en la constitucionalidad de la legislación y en la legalidad de su ejecución.

Se compromete a dar su más resuelto apoyo a fin de que la máxima de dar a cada quien lo suyo, conforme a Derecho (justicia jurídica), sea la estrella polar a que se refería Rudolf Stammler en sentido de guía confiable y certera. Pero también con el significado de fuente creadora de experiencias constatables en la medida que el órgano colegiado funcione como hermeneuta innovador en todas y cada una de sus resoluciones, elevando el término “aplicación” a concepto que hace posible la individualización dinámica y progresiva de las normas constitucionales bajo su interpretación.

Implícitamente el Ministro Aguilar Morales asume la grave responsabilidad de coordinar y llevar a su feliz término, por la vía de la competencia que atañe a la SCJN, la reforma constitucional de 2014. Explícitamente da su concurso a fin de que el Máximo Tribunal sea la salvaguarda, el Ombudsman constitucional, defensa de las garantías que certifican la dignidad de las personas, sin hacer distinción alguna de clase social y con pleno respeto irrestricto a los grupos vulnerables.

El relevo en la cúpula de la SCJN fortalece el porvenir inmediato y mediato de la reforma constitucional, afianzando por la vía institucional la defensa del contenido de las nuevas disposiciones en todo lo que tiene que ver con el Estado de bienestar, el imperio de la justicia y la igualdad.